Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Libuša Záthurecká

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203538
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116203538.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s. r. o., Advokátska
kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, adresa na doručovanie
písomností: Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, proti odporcovi Dušan L.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XX, G. G., toho času na neznámom mieste v konaní zastúpený

opatrovníčkou L. H., súdnou tajomníčkou Q. súdu G. Bystrica, o zaplatenie 141,87 Eur s príslušenstvom,
o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

N. o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktoré správne znie:

„Q. súd G. G. v konaní pred sudkyňou Z.. X. L. v právnej veci navrhovateľa Q. N., a. s., so sídlom S. 8, G.,
F.: XX XXX XXX, v konaní právne zastúpený G., G. a spol., s. r. o., M. kancelária so sídlom Dr. Vl. U. XX,

G., F.: XX XXX XXX, adresa na doručovanie písomností: Q. N., a. s., so sídlom S. 8, G., proti odporcovi
O. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XX, G. G., toho času na neznámom mieste v konaní zastúpený
opatrovníčkou L. H., súdnou tajomníčkou Q. súdu G. G., o zaplatenie XXX,XX D. s príslušenstvom, takto

o d ô v o d n e n i e :

Q. súd G. G. vydal vo veci rozsudok č.k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorým uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu istinu vo výške XX,XX D. s úrokom z omeškania vo výške X,XX

% ročne zo sumy XX,XX D. od XX. XX. XXXX do zaplatenia, v prevyšujúcej časti súd návrh zamietol
a odporcovi nepriznal náhradu trov konania.

K. § 164 Q., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. K. môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

N. pri expedovaní rozsudku zistil, že záhlavie rozsudku je v časti odporcu neúplné. U. v ňom údaj o tom,
že odporca sa toho času zdržiava na neznámom mieste, a preto mu bol súdom ustanovený opatrovník
v osobe L. H., súdnej tajomníčky Q. súdu G. G..

I. na uvedené, súd opravil záhlavie rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Banská Bystrica 24. 06. 2016

JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.