Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010440
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010440.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému S. Z. pre pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písm. a), odsek 3 písm. b) Trestného zákona a iné účinného v čase spáchania
skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.7.2016 po
schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným S. Z. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

Obvinený S. Z., H.. XX. XX. XXXX N. O., R. C. Š. Č.. XXX,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Leopoldov,

j e v i n n ý,ž e

1./ v presne nezistený deň v mesiaci október 2015, vo večerných hodinách, v čase približne o 21.00
hod. pristúpil na spoločnom dvore k verande rodinného domu číslo XXX, H. V. Š., N. X. Š., kde po
drevenom rebríku vyšiel k dreveným dverám vedúcim na povalu rodinného domu, uzamknutých malým
kovovýmzámkom,ktorépotom,akosaodrevenédverezaprelrukamivylomilaceztaktootvorenédvere

vošiel do priestorov povaly, odkiaľ vzal 2 kusy zásobníkov na strelivo do presnejšie nezistenej strelnej
zbrane čiernej farby, 2 kusy drevených truhličiek o rozmere 50x40x30 cm s mosadznými úchytkami,
1 kus približne 50 cm vysoký starodávny porcelánový džbán, 1 kus drevený stroj na výrobu tehál s
rúčkou,vysokýpribližne50cm,ktorépoukladaldotruhličiekasodcudzenýmivecamiodišielprístupovou
cestou, čím pre poškodeného Z. D., spôsobil škodu podľa odborného vyjadrenia vo výške 195,- €,
hoci bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo 1T 91/2014 zo dňa 13.6.2014,
právoplatný dňom 7.10.2014,

2./dňa10.10.2015včasepribližneo20.00hod.potom,akoprišielvŠopornikoploteniuzbernéhodvora,
toto preskočil, v areáli zberného dvora, za pomoci nájdenej kovovej tyče vylomil petlicu zámku vstupných
dvier unimobunky, tieto dvere v oblasti cylindrickej vložky vykopol, vošiel do unimobunky, zo stropu strhol
neónové svetlo o rozmere 150cx40 cm a elektrické vedenie vedené od stropného neónového svetla
až po zásuvky o dĺžke 150 cm a hrúbke 3 cm, z miesta odišiel prístupovou cestou, neónové svetlo

zahodil po ceste na nezistenom mieste, odcudzené elektrické vedenie vypálil a odovzdal do zberných
surovín, čím pre Obecný úrad krádežou spôsobil škodu vo výške 50,- € podľa vyjadrenia poškodeného,
poškodením zámku a kovania dverí spôsobil škodu vo výške 30,- € podľa vyjadrenia poškodeného,
hoci bol odsúdený mesiacoch Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo 1T 91/2014 zo dňa
13.6.2014, právoplatný dňom 7.10.2014,

3./ v čase o približne 17.00 hod. dňa 23.10.2015 na ulici D. N. Š., po tom, ako prišiel k oploteniu

rozostavaného rodinného domu so súpisným číslom XXX, preskočil oplotenie, dostal sa tak na pozemokrodinného domu, kde podišiel k uzamknutým dreveným dverám skladu náradia opatrených malým
kovovým zámkom, tieto vylomil zapretím sa o dvere svojím telom, vošiel do skladu náradia, z ktorého
vzal 1 kus kachlí na tuhé palivo, ktoré prehodil cez bránu rodinného domu smerom na ulicu a z miesta

odišiel prístupovou cestou, čím spôsobil poškodenému Z. E., škodu podľa odborného vyjadrenia vo
výške 30,- €, hoci bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo 1T 91/2014 zo
dňa 13.6.2014, právoplatný dňom 7.10.2014,

4./ v presnejšie nezistenom čase od 05.00 hod. do 15.00 hod. dňa 08.03.2016, po tom, ako vošiel bez

použitia násilia do spoločného dvora rodinných domov s popisnými číslami 1XX B. XXX H. V. H. N. Š.,
bez použitia násilia vošiel cez neuzamknuté zadné drevené vchodové dvere do rodinného domu číslo
XXX, kde z obývacej miestnosti vzal jeden kus LCD televízor so strieborným rámom, značky Philips Fiat
TV HD ready, typu 26PFL5322H2, výrobného čísla 2B0808160615 spolu s jedným kusom diaľkového
ovládačaknemusdvomikusmibatériíknemu,jedenkusDVDprehrávačnezistenejznačkyavýrobného
čísla, a jeden Set Top Box, nezistenej značky, zakúpený v roku 2015, čím poškodenej D. E., spôsobil

podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 251,44,- €,

t e d a
v bodoch 1. až 3. dohody
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

v bode 4. dohody
neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1. až 3. dohody
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a), odsek 3 písm. b) Trestného zákona,

v bode 4. dohody
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

v bode 1. - 3.
Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m)Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona,§39odsek2písm.d),odsek4Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky 6 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Galanta sp.

zn. 2T/48/2015 zo dňa 25. 11. 2015, právoplatného dňa 11. 12. 2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

v bode 4.
Podľa § 43 Trestného zákona súd upúšťa od ďalšieho trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom

Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 48/2015 z 25. 11. 2015 právoplatný 11. 12. 2015 (trest odňatia
slobody v trvaní 3 rokov v Ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia) sa pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení: Z. S., H.. XX. XX. XXXX, R. C. Š. Č.. XXX, Z. E.,

H.. XX. XX. XXXX, R. C. Š. Č.. XXXX, B. D. E., H.. XX. XX. XXXX, R. C. Š. Č.. XXX, so svojimi nárokmi
na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 1 Pv 267/16/2202 zo dňa 22.6.2016
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť

dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 22.6.2016 o 09,00
hod. pod č. 1 Pv 267/16/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a

priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.