Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010370
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 28. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. Y. - X.. X.X.XXXX Y. R. X. Y., V. L. N.. V. Č.. X, R.
X. Y.

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. februára 2016 asi o 22:35 hod. v R. X. Y., na lúke medzi ulicami R. C. F., dvakrát udrel päsťou do
tvárečlenapolicajnejhliadkyOOPZR.X.Y.J.Á..O.F.apokúšalsahochytenímzaľavéramenostiahnuť
na zem, pričom mu spôsobili ľahké zranenie, a to tržnozhmoždenie hornej pery vľavo a pohmoždenie
nosa, ktoré si po jednorazovom ošetretní nevyžiadalo práceneschopnosť, pričom uvedeného konania
sa dopustili preto, že J.J.. O. F. použil voči nemu donucovacie prostriedky na zamedzenie jeho úteku
potom, čo odmietol preukázať svoju totožnosť, keďže bol podozrivý z rušenia nočného kľudu a pokúšal
sa z miesta činu ujsť a neuposlúchol ani jeho výzvu, aby ostal stáť,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v R. X. Y. podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného H. Y. trestne stíhaného pre prečin útoku na verejného

činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu prokurátora.

Obvinený H. Y. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v

trvaní 8 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,
obvinený súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.