Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010370
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010370.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 28. júna 2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený
H. Y. - X.. X.X.XXXX Y. R. X. Y., V. L. N.. V. Č.. X, R.
X. Y.
j e v i n n ý , ž e
dňa 16. februára 2016 asi o 22:35 hod. v R. X. Y., na lúke medzi ulicami R. C. F., dvakrát udrel päsťou do
tvárečlenapolicajnejhliadkyOOPZR.X.Y.J.Á..O.F.apokúšalsahochytenímzaľavéramenostiahnuť
na zem, pričom mu spôsobili ľahké zranenie, a to tržnozhmoždenie hornej pery vľavo a pohmoždenie
nosa, ktoré si po jednorazovom ošetretní nevyžiadalo práceneschopnosť, pričom uvedeného konania
sa dopustili preto, že J.J.. O. F. použil voči nemu donucovacie prostriedky na zamedzenie jeho úteku
potom, čo odmietol preukázať svoju totožnosť, keďže bol podozrivý z rušenia nočného kľudu a pokúšal
sa z miesta činu ujsť a neuposlúchol ani jeho výzvu, aby ostal stáť,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v R. X. Y. podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného H. Y. trestne stíhaného pre prečin útoku na verejného
činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu prokurátora.
Obvinený H. Y. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v
trvaní 8 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,
obvinený súhlasil.
Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.
Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.
Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.
Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.