Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205618
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116205618.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: O., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., o návrhu na
vyhláseniekonkurzunamajetokdlžníka:FeComs.r.o.,sosídlomKukorelliho2314/58,06601Humenné,
IČO: 36 584 649, takto

r o z h o d o l :

vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: FeCom s.r.o., so sídlom Kukorelliho 2314/58, 066 01 Humenné,
IČO: 36 584 649,

ustanovuje správcu: JUDr. Peter Nízky, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné,

ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,
ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v
Slovenskej republike,

vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 1K/13/2016. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou

pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje

svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je
zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška
musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku
neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo
veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre

každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí

správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja
listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie
vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke

v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudokurčujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na
území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť
si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie

zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v
Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/13/2016-13 zo dňa 04.04.2016 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 8.4.2016 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.

2.Uznesenímč.k.1K/13/2016-28zodňa13.4.2016publikovanýmvObchodnomvestníkudňa20.4.2016
vyzvaldlžníka,abysavyjadrilknávrhunavyhláseniekonkurzunajehomajetokaosvedčilsvojuplatobnú
schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom
veriteľov dlžníka.

3. Dňa 3.5.2016 bolo súdu doručené vyjadrenie dlžníka, ktorým vyjadril súhlas s rozhodnutím veci vez
nariadenia pojednávania.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 25.5.2016 o 12.00 hod. a vykonal dokazovanie

oboznámením sa s návrhom na vyhlásenie konkurzu a prílohami, ďalším spisovým materiálom.

5. Uznesením č.k. 1K/13/2016-41 zo dňa 30.5.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 6.6.2016
súd podľa ustanovenia § 18 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) náhodným výberom ustanovil JUDr.

Soňu Surmovú, LL.M., so sídlom kancelárie Hlavná 122, 080 01 Prešov do funkcie predbežného
správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave
zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

6. Predbežný správca podal súdu podrobné písomné správy dňa 14.6.2016, 24.6.2016 a 1.7.2016.
Záverečnú správu doručil predbežný správca súdu dňa 11.7.2016.

7. Predbežný správca zisťoval majetok dlžníka vlastným zisťovaním, dožiadaním tretích osôb a za

súčinnosti dlžníka, z toho správca zistil nasledovný stav majetku: dlžník nie je vedený ako spoločník
v iných obchodných spoločnostiach a spoločníci dlžníka sú vedení ako spoločníci v spoločnosti LTd,
L&R Company, Mrtvili 2, 0114 Tbilisi, Gruzínskom a to spoločník Radek Brázda s obchodným podielom
vo veľkosti 34 % a spoločník Ing. Peter Vaska s obchodným podielom vo výške 33 %. Spoločník
Radek Brázda je ďalej spoločníkom v spoločnostiach METALPROJECT s.r.o., IČO: 46 895 434 a

Alfa steel, a.s., organizačná zložka podniku zahraničnej osoby, IČO: 44 963 581. Podľa písomnej
správy Mesta Humenné dlžník nebol evidovaný ako daňovník miestnej dane z nehnuteľností. Okresný
dopravnýinšpektorátsprávcovioznámil,ževsúčasnostidlžníkniejeevidovanýakodržiteľalebovlastník
motorového vozidla. Do 23.3.2016 však dlžník bol vedený ako držiteľ motorového vozidla AUDI A6
Limousine 4G, VIN: V. a AUDI A 4, VIN: V. a do roku 2014 aj vozidla BMW 530d xDrive 5L, VIN V.

Podľa správy z Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s. dlžník nie je vedený ako akcionár ani
ako majiteľ zaknihovaných cenných papierov a podľa správy z Úradu Geodézie, kartografie a katastra
SR nie je vedený ako vlastník nehnuteľností. Dlžník v súčasnosti nevykonáva činnosť, má uzatvorenú
pracovnú zmluvu s konateľom Ing. Petrom Vaskom, Mandátnu zmluvu so spoločnosťou GMI, s.r.o.,
Zmluvu o kontokorentnom úvere v Q., zmluvy o pôžičkách uzatvorené s navrhovateľom, 7 zmlúv o

pôžičkách so spriaznenou osobou Ltd., L&R Company, 2 zmluvy o pôžičkách s R Trade, s.r.o. a Zmluva o
odplatnom postúpení pohľadávok vo vlastníctve VINATICO s.r.o. na FeCom s.r.o. a Zmluva o odplatnom
postúpení pohľadávok vo vlastníctve FeCom s.r.o. na AK unit s.r.o. Základ majetku dlžníka predstavujú
pohľadávkyvovýškeXXX.XXX,XXeura.Správcaďalejzistilviaceréúkony,zktorýchprichádzadoúvahy
odporovateľnosť.8. Predbežný správca na záver konštatoval, že majetok prevyšuje hodnotu stanovenú v ust. § 9 ods. 2
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. a preto navrhol vyhlásiť na dlžníka konkurz.

9. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu
na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby
nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

11. Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku
súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

12. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu
môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide

o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

13. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

14. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu,

speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto
zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v
súlade s týmto zákonom.

15. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, pričom

mal za preukázané, že majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto
súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. Nakoľko predbežný správca JUDr. Soňa
Surmová, LL.M. listom doručeným súdu dňa 11.7.2016 žiadala o neustanovenie do funkcie správcu
po vyhlásení konkurzu z dôvodu plánovanej operácie zrakovej vady a v súčasnosti podstupuje
predoperačné vyšetrenia, a teda nemôže zo zdravotných dôvodov vykonávať funkciu správcu, súd

rozhodol o ustanovení správcu náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom a ustanovil JUDr. Petra Nízkeho do funkcie správcu.

16. V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov

dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v

Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) strana má z dôvodov podľa § 49 ods. 1
C.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky
z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky týkajúce sa len okolností

spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá
a tretia ZKR).