Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/5580/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508895355
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Masariková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2508895355.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942
436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: Z. Y., Q.. XX.XX.XXXX, Q. XXX/X, XXX XX S.,
K.Č. Y., o vymoženie 974,73 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/5580/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Vladimíra Poláka, vedenú pod sp. zn. EX 2143/2003, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,14 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany poverením zo dňa 20.11.2003, číslo 5207020932, poveril súdneho exekútora
JUDr. Vladimíra Poláka vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie
sumy 974,73 eur a trov exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz
nedoplatkov vydaný DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., č. k. 2003081366 zo dňa 15.07.2003.

Podaním doručeným súdu dňa 04.02.2015 súdny exekútor zaslal súdu návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie a zároveň si uplatnil trovy exekúcie. Exekučný súd posúdil návrh oprávneného ako
návrh podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučný poriadok, ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom. Z dispozičného princípu vyplýva,
že oprávnený, ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie.
Exekučný súd neskúma dôvody návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie. Vyplýva to z dispozičnej

povahy tohto procesného úkonu. (Števček/Ficová a kolektív, Exekučný poriadok. Komentár 1. vydanie,
Praha: C.H. Beck, 2011, s 157.)

R 50/2004: Dispozičná zásada, ktorou je ovládané exekučné konanie sa prejavuje aj v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto podal návrh na nariadenie exekúcie, alebo jeho právny nástupca navrhne jeho
zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vrátane DPH vo výške 48,14 eur. Trovy exekúcie si
vyčíslil nasledovne:

- Podľa ust. § 14 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. - 2x základná hodinová sadzba po 6,64 € (prevzatie
návrhu a žiadosť o vydanie poverenia- 20min., vydanie a expedovanie upovedomenia o začatí exekúcie-
20 min.), t.j. spolu 13,28 €
- Podľa ust. § 15 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z.- 7x paušálna odmena za jednotlivé úkony po 3,32
€, t.j. spolu 23,24 €

- Podľa ust. § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. - náhrada hotových výdavkov a to poštovné vo výške
3,60 €.
Trovy exekúcie spolu: 40,12 € + 20% DPH = 48,14 €

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32
eura).

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške 48,14 eur vrátane
DPH pozostávajúca z hodinovej odmeny, paušálnej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

Nahradiť trovy exekúcie súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku uložil oprávnenému, keď má
za to, že oprávnený zavinil zastavenie, keď toto zastavenie sám navrhol, ako to v obdobnom prípade už
judikoval Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení zo dňa 27. októbra 1992, sp. zn. 2Obo 193/92.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II., nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší súdny úradník, je
prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Proti výroku III., je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na Okresnom súde Priešťany.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.