Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813219821
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3813219821.11

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B. cesta XA/X, XXX
XX H., zast.: E. S., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, XXX XX T. proti odporcovi: D. R., nar. X.X.XXXX,
bytom R. X/XX, XXX XX H. o zaplatenie 2 000,00 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 2 000,00 EUR a náhrady trov
konania.
Navrhovateľ ústne do zápisnice o výsluchu zo dňa 25.2.2016 vzal návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Uviedol, že trovy konania neuplatňuje. Písomným podaním zo
dňa 10.6.2016 odporca vyslovil súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ účinne

zobral späť návrh v celom rozsahu a nie je daný nesúhlas odporcu, preto súd konanie vo veci zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Navrhovateľ oznámil, že návrh berie späť v celom rozsahu. Uvedenú procesnú situáciu súd posúdil
podľa § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku. Navrhovateľ návrh zobral späť bez toho,

aby odporca splnil to, čoho sa podaným návrhom proti nemu domáhal. Navrhovateľ preto nemá nárok
na náhradu trov konania, ale bol by ich povinný nahradiť odporcovi, ktorý nezavinil zastavenie konania.
Odporcavšakonáhradutrovkonanianepožiadal(aanimuvkonanížiadnetrovynevznikli).Zuvedených
dôvodov súd podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku o trovách konania rozhodol tak, že
navrhovateľovi ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.