Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204433
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114204433.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Brastislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovanému: M. G., D.. XX.XX.XXXX, D. N. A., S. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste,
zastúpenému Mgr. Renátou Štarmachovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, o zaplatenie
751,26 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
V r a c i a žalobcovi na súdnom poplatku z návrhu sumu 38,30 eura.
Náhradu trov konania účastníkom, ani vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podaním doručeným súdu dňa 6.6.2016 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť.
Preto súd konanie podľa § 96 O.s.p. zastavil.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,7 Zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2vetaprvá O.s.p.,avšakžalovanému,ktorýzastavenie
konania nezavinil, ani pôvodnému vedľajšiemu účastníkovi na jeho strane, trovy konania nevznikli, preto
im náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.