Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Baranová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204433
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114204433.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851

02 Brastislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovanému: M. G., D.. XX.XX.XXXX, D. N. A., S. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste,
zastúpenému Mgr. Renátou Štarmachovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, o zaplatenie
751,26 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi na súdnom poplatku z návrhu sumu 38,30 eura.

Náhradu trov konania účastníkom, ani vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 6.6.2016 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť.

Preto súd konanie podľa § 96 O.s.p. zastavil.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,7 Zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2vetaprvá O.s.p.,avšakžalovanému,ktorýzastavenie
konania nezavinil, ani pôvodnému vedľajšiemu účastníkovi na jeho strane, trovy konania nevznikli, preto

im náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.