Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010925
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010925.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., N.
XXX/X, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
19.07.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným K. N., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený K. N. uznáva vinu, že:
dňa 29.11.2015 v čase 021 :30 hod. viedol vozidlo značky V. P., E.:TN-
XXXDV od obce I. smerom na T. kde na mokrej vozovke dostatočne
nevenoval pozornosť situácii v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä
svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam,
stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, pri jazde
miernou I'avotočivou zákrutou dostal s vozidlom I'avotočivý šmyk, stratil kontrolu nad
vozidlom a vošiel do protismerného jazdného pruhu, kde sa čelne zrazil s vozidlom
zn. Alfa W., E.: TN-XXXDS, ktoré viedol K. K., bytom K.
Q. XXX, pri dopravnej nehode utrpel K. K. zmliaždenie hlavy v čelovo
temennej oblasti vl'avo, zmliaždenie hrudníka, zmliaždenie panvy, zmliaždenie
bedrového klbu vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice, vzhl'adom na charakter
poranení, ktoré utrpel bol hospitalizovaný v nemocnici v celkovom trvaní 4 dni,
počas ktorých bol obmedzený prakticky vo všetkých oblastiach, ako v oblasti
kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility
a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení
do ambulantnej starostlivosti vzhl'adom na doporučenú fixáciu šije extenčným
golierom bol ešte 7 dní obmedzený vo vykonávaní bežných životných činnosti
a úkonov, a to hlavne pri celkovej hygiene a obliekaní, pri dopravnej nehode utrpel
spolujazdec z vozidla zn. O. W. S. K., trvale bytom I. XXX,
zlomeninu dolnej časti vretennej kosti s malým posunom, tržnú ranu V. prsta pravej
ruky, zmliaždenie a odreninu v čelovospánkovej oblasti vpravo, zmliaždenie v oblasti
pravej očnice s krvným výronom, zmliaždenie a odreniny oboch kolien, vzhl'adom na charakter zranení,
ktoré poškodený utrpel bol hospitalizovaný v nemocnici celkovo 5
dní, počas ktorých bol prakticky obmedzený vo všetkých oblastiach, ako v oblasti
kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility
a oblasti nevyhnutých životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení
do ambulantnej starostlivosti mal fixované pravé zápästie v dôsledku ktorej bol
čiastočne obmedzený vo vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov 31 dní a
obvinený svojím konaním porušil ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke, z ktorých vyplýva, že vodič je povinný venovať sa
plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej premávke,t e d a
- Inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- Prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j) písm. l) písm. n) Tr. zákona, § 38 ods.2, ods.
3 Tr. zákona a § 56 ods. 2 Tr. zákona uloženie peňažného trestu vo výške 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.06.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného K. N.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. XPv/XX/XXXX.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.07.2016, na
ktorom obvinený K. N. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.