Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211722
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315211722.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanej Q.
A., nar. XX. X. XXXX, D. F. XXX, o zaplatenie 177,89 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 1. 10. 2015 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie

sumy 177,89 eur, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania.

Na základe výzvy súdu žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 28. 10. 2015
č.k. XC/XXX/XXXX-XX, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 5. 4. 2016, pretože sa ho nepodarilo doručiť

do vlastných rúk.

Súd zisťoval pobyt žalovanej prostredníctvom Registra obyvateľstva SR, Obvodného oddelenia PZ v
Koškovciach, Obecného úradu Zbudské Dlhé, Sociálnej poisťovne, Policajného prezídia ČR, v Evidencii
ZVJS, ako aj prostredníctvo žalobcu. Z výsledkov zisťovania pobytu žalovanej vyplýva, že osoba,
označená v danej veci ako žalovaná neexistuje.

Dňa 26. 5. 2016 došlo na súd podanie žalobcu, ktorý navrhol, aby súd v danej veci postupoval podľa
ustanovenia §104 ods. 1 veta prvá O.s.p. s prihliadnutím na ustanovenie §103 O.s.p. a konanie zastavil.

Podľa ustanovenia §103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Spôsobilosť byť účastníkom konania sa rozumie

spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon priznáva, poprípade ukladá účastníkom.
Zákon výslovne stanovil, že spôsobilosť byť účastníkom má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti. Ide o spôsobilosť byť účastníkom konania podľa §19 O.s.p. a mať procesnú spôsobilosť
podľa §20 O.s.p..

Podľa ustanovenia §19 a §20 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť

mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Každý môže pred súdom ako účastníksamostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa ustanovenia §7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Súd v danej veci skúmal podmienky konania, pričom zistil, že fyzická osoba, označená v návrhu na
začatie konania ako žalovaná, neexistuje.

Podľa ustanovenia §104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

K neodstraniteľným podmienkam patrí nespôsobilosť toho, kto sa vydáva, alebo kto je označený za
účastníka, byť účastníkom konania.

V danej veci bolo zistené, že na žalobca označil žalovanú, ktorá neexistuje. Teda takto označená

žalovaná nemá spôsobilosť na práva a povinnosti a teda ani procesnú spôsobilosť podľa §20 O.s.p.
a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia §11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 písm. a) Zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v §3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania sa vracia žalobcovi, krátený o 6,70 eur podľa ustanovenia
§11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto

uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.
Banská Bystrica.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.