Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204317
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715204317.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO : 35 697 270, zast. URBÁNI & Partners s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO : 36 646 181 proti odporcovi T. V., W.. XX.XX.XXXX, F. G..
R.. J.. M. XX/XXX, XXX XX V., občanovi SR, o zaplatenie 533,25 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 137,- Eur, a to do 31.05.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.03.2015, doručeným súdu dňa 07.04.2015 domáhal od odporcu
zaplatenia 533,25 Eur s príslušenstvom a trov konania titulom neuhradených telekomunikačných služieb
a titulom náhrady škody.

Pred pojednávaním dňa 29.04.2016 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Právny zástupca navrhovateľa uviedol, že pred
začatím pojednávania odporca uhradil navrhovateľovi celú uplatňovanú sumu, ako aj trovy konania v
zmysle návrhu na vydanie platobného rozkazu s tým, že ešte si voči odporcovi uplatňujú sumu 137,-
Eur, ktorá im nebola uhradená a spočíva ešte v náhrade trov konania. Odporca s uzavretím súdneho

zmieru v navrhovanom znení súhlasil. Zároveň účastníci konania uviedli, že týmto by boli medzi nimi
vysporiadané všetky vzájomné nároky, týkajúce sa predmetného súdneho konania.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP). Schválený zmier má

účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.