Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010529
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010529.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. 6. 2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
H. G. D. L. D. H. Q. I. Á. , J.. XX. XX. XXXX I. I. J. Y., Y. G. L. XX, Q. I. J. Y.
j e v i n n á , že
v mesiaci december 2015 z firemného počítača SZČO Pavel Bača LEMAN, nachádzajúceho sa
v priestoroch kancelárie spoločnosti na ul. Tostého 12 v Humennom poslala e-mail odberateľskej
spoločnosti NIZZI s r. l. Spedizioni e Transporti Nazionali e Internazionali so žiadosťou o zmenu čísla
bankového účtu pre zaslanie peňazí zo splatných faktúr vystavených SZČO Pavel Bača LEMAN, v
dôsledku čoho spoločnosti NIZZI s r. l. Spedizioni e Transporti Nazionali e Internazionali dňa 23.
12. 2015 faktúry vystavené SZČO Pavel Bača Leman pod č. 1020150254 v sume 1170,- eur, č.
10201502546 v sume 1170,- eur, č. 1020150258 v sume 1250,- eur, č. 1020150253 v sume 1850,- eur,
č. 1020150265 v sume 1170,- eur, č. 1020150270 v sume 1800,- eur, č. 1020150272 v sume 1170,- eur,
č. 1020150279 v sume 1300,- eur, č. 1020150283 v sume 1170,- eur, č. 1020150288 v sume 1350,- eur,
č. 1020150289 v sume 1150,- eur a č. 1020150291 v sume 1600,- eur, uhradila na bankový účet IBAN:
SK 630200000001439212354 patriacemu O. I. z Bardejova - druhovi H.J. G., čím tak svojím konaním
spôsobila škodu pre SZČO Pavel Bača LEMAN, IČO: 10673857, kpt. Nálepku 2973/7, Humenné v
celkovej sume 16 150,- eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, l/, n/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd jej výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému Pavel
Bača LEMAN, IČO: 10673857, kpt. Nálepku 2973/7, Humenné vo výške 11 350,- eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.