Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010529
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. 6. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

H. G. D. L. D. H. Q. I. Á. , J.. XX. XX. XXXX I. I. J. Y., Y. G. L. XX, Q. I. J. Y.

j e v i n n á , že

v mesiaci december 2015 z firemného počítača SZČO Pavel Bača LEMAN, nachádzajúceho sa
v priestoroch kancelárie spoločnosti na ul. Tostého 12 v Humennom poslala e-mail odberateľskej
spoločnosti NIZZI s r. l. Spedizioni e Transporti Nazionali e Internazionali so žiadosťou o zmenu čísla
bankového účtu pre zaslanie peňazí zo splatných faktúr vystavených SZČO Pavel Bača LEMAN, v
dôsledku čoho spoločnosti NIZZI s r. l. Spedizioni e Transporti Nazionali e Internazionali dňa 23.
12. 2015 faktúry vystavené SZČO Pavel Bača Leman pod č. 1020150254 v sume 1170,- eur, č.
10201502546 v sume 1170,- eur, č. 1020150258 v sume 1250,- eur, č. 1020150253 v sume 1850,- eur,

č. 1020150265 v sume 1170,- eur, č. 1020150270 v sume 1800,- eur, č. 1020150272 v sume 1170,- eur,
č. 1020150279 v sume 1300,- eur, č. 1020150283 v sume 1170,- eur, č. 1020150288 v sume 1350,- eur,
č. 1020150289 v sume 1150,- eur a č. 1020150291 v sume 1600,- eur, uhradila na bankový účet IBAN:
SK 630200000001439212354 patriacemu O. I. z Bardejova - druhovi H.J. G., čím tak svojím konaním
spôsobila škodu pre SZČO Pavel Bača LEMAN, IČO: 10673857, kpt. Nálepku 2973/7, Humenné v
celkovej sume 16 150,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, l/, n/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd jej výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému Pavel
Bača LEMAN, IČO: 10673857, kpt. Nálepku 2973/7, Humenné vo výške 11 350,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.