Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Janotová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202430
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202430.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: JointArt, s. r. o.
Plavisko 107
Ružomberok 034 01
IČO: 46 359 427
právne zastúpeného: Advokátska kancelária TAGAJ s.r.o.
SNP 38
Badín 976 32
IČO: 47 234 091
proti žalovanej: Univerzitná nemocnica Martin
IČO: 00365327
Kollárova
Martin, 03659
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 2 469,50 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 2 469,50 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 258,30 € od
05.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 129,15 € od
06.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 258,30 € od
19.08.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 129,15 € od
09.09.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 129,15 € od
04.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 1 297,30 €
od 26.12.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 139,00 €
od 30.12.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 129,15
€ od 25.01.2016 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 148,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 263,60
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak saplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.