Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010296
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010296.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenej M. G. pre prečin neoprávneného vyrobenia a

používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek
1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na
verejnom zasadnutí konanom dňa 6.7.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvinenou M. G. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

obvinená M. G., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Z., Y. XXX/X, na slobode,

je vinná, že

v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 16.11.2015, v byte F. O., S. Z., Y. XXX/XX
odcudzila platobnú kartu vystavenú na meno A. O., D.. XX.X.XXXX, G. Ú. Č..: XXXXXXXX/XXXX,

vedenom v OTP Banke k READY kontu, z ktorej vykonala dňa 16.11.2015 v čase o 21,33 hod. výber
vo výške 10,- Eur a následne uskutočnila šesť pokusov o výber v čase od 21,34 hod. do 21,35 hod.
v bankomate VÚB, a.s. v Sládkovičove, ul. Fučíkova, čím poškodenej F. O. spôsobila škodu vo výške
10,- Eur,

teda

neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a na taký účel ho použila,

čím spáchala

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m), § 38 odsek 2, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona je obvinená povinná
nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej F. O., N. Z.P.S., Y. XXX/XX 10,- Eur.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obvinenej zákaz požívania alkoholických
nápojov.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 3 Pv 374/15/2202 zo dňa 28.4.2016
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátorka okresnej prokuratúry navrhla
schváliť dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 28.4.2016
o 14,30 hod. pod č. 3 Pv 374/15/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinená odpovedala „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.