Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204082
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916204082.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - D. F.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom K. E., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská sobota,
dieťa rodičov: matky - T. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XX, zastúpenej JUDr. Danou Ďalakovou,
advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Daxnerova 2 a otca - D. F.É., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. XX, o návrhu matky na udelenie povolenia k zmene mena maloletého takto

r o z h o d o l :

Súd udeľuje navrhovateľke T. F. matke maloletého dieťaťa D. F. súhlas k podaniu žiadosti o zmenu mena
maloletého D. F. z mena D. na meno D. C. F..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia súhlasu k podaniu žiadosti o zmenu mena
maloletého z dôvodu, že už pred narodením syna sa s jeho otcom nevedeli dohodnúť na mene dieťaťa.

Právna zástupkyňa matky na pojednávaní trvala na podanom návrhu v súlade s jeho písomným
vyhotovením. Uviedla, že dieťa oslovujú menom C. jeho príbuzní a aj kamaráti. Bude pre maloletého
vhodné ak dôjde k zmene jeho mena, nakoľko dieťa sa bude istejšie v styku s ostatnými deťmi ako aj
svojimi príbuznými.

Matka maloletého sa pripojila k vyjadreniu svojej právnej zástupkyne. Vypovedala, že dieťa všetci
oslovujú menom C..

Otec maloletého so zmenou mena dieťaťa na C. nesúhlasil. Navrhol, aby maloletý mal meno D. C..
Vypovedal, že s maloletým sa nestretáva, nakoľko matka mu neumožňuje styk s dieťaťom.

Kolízny opatrovník navrhol udeliť súhlas k zmene mena dieťaťa na D. C..

Podľa §-u 40 Zákona o rodine

1/ Deti majú spoločné priezvisko rodičov alebo priezvisko jedného z nich určené vyhlásením pri
uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4.
2/ Ak priezvisko maloletého dieťaťa nebolo určené podľa odseku 1 a rodičia majú rôzne priezviska,

dohodnúsaopriezviskuaoznámiatomatričnémuúradunajneskôrdotrochdníodnarodeniamaloletého
dieťaťa.
3/ Ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie
je známe, určí meno alebo priezvisko súd.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods.3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,

uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie mohlo
sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.