Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200416
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715200416.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa KOOPERATIVA poisťovňa a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00585441, právne zastúpený Soňa
Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti odporcovi K. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX Budča, o zaplatenie 215,74 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 14C/17/2015-16 zo dňa 25.03.2015

a konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporcovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia

právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 05.01.2015, ktorý bol súdu doručený dňa 16.01.2015 domáhal od
odporcu zaplatenia sumy 215,74 Eur s príslušenstvom.

Súd vydal dňa 25.03.2015. platobný rozkaz č.k. 14C/17/2015-16.

Podaním zo dňa 26.05.2016, doručeným súdu dňa 30.05.2016 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom
rozsahu späť,z dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil v celom rozsahu dlh a žiadal aby súd
konanie zastavil.

Podľa § 174 ods. 5, prvá veta O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní

platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím podaním zo dňa 26.05.2016, doručeným súdu dňa 30.05.2016
vzal svoj návrh v celom rozsahu späť súd rozhodol podľa § 174 ods. 5, prvá veta O.s.p., a zrušil platobný
rozkaz č.k. 14C/17/2015-16 zo dňa 25.03.2016 a konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že nepriznal
navrhovateľovi trovy konania, lebo ich odporca už uhradil. Súčasne so zastavením konania súd vracia

navrhovateľovi súdny poplatok, pretože navrhovateľ s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh
vo výške 16,50 Eur, po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny
poplatok vo výške 9,80 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).