Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/290/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222181
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222181.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. G., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: N. G., nar. XX.X.XXXX,
bydliskoS.,Z.XXaD.G.,nar.X.X.XXXX,bydliskoD.R.,T.S.XX,onávrhumatkynazvýšenievýživného,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Nových Zámkoch p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom domáhala zvýšenia výživného. Naposledy vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa bolo rozhodnuté Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 16P 62/2012-251 zo dňa
21.11.2013, v spojitosti s Rozsudkom Krajského súdu Nitra zo dňa 29.5.2014. Maloleté dieťa sa v
súčasnejdobenachádzavstarostlivostimatkynaadreseŠúrovce,Z.XXamaloletédieťatamnavštevuje
aj základnú školu.

Okresný súd Nové Zámky rozhodol Uznesením č.k. 11P 290/2015-5 zo dňa 25.1.2016, ktorým preniesol
príslušnosť na Okresný súd Trnava. Voči uzneseniu podal odvolanie otec. Krajský súd v Nitre č.k. 20CoP
18/2016-12 zo dňa 29.4.2016 zrušil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa.

VzmysleUzneseniaKrajskéhosúduvNitresúddoplnildokazovanie.Matkaoznámilasúdu,ženaadrese

S., Z. XX sa zdržiava asi dva roky. Býva u priateľových rodičov v rodinnom dome, kde má maloletá
vlastnú izbu. Má vytvorené dobré podmienky a maloletá tam navštevuje aj povinnú školskú dochádzku,
je v treťom ročníku. Matka momentálne nepracuje, pretože je na rodičovskej dovolenke. Matka uviedla,
že maloletá je tam zvyknutá, pretože tam má svojich kamarátov a kamarátky.

Podľa § 88 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku, namiesto všeobecného súdu odporcu je

na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov, alebo rozhodnutia
súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých,
konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme

maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že matka sa spolu s maloletým dieťaťom zdržiava v
Šúrovciach asi dva roky. Maloletá tam navštevuje aj základnú školu. Matka spolu s maloletým dieťaťom
býva na uvedenej adrese v rodinnom dome u priateľových rodičov. V súčasnej dobe je matka na
materskej dovolenke.Súd preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, pretože miestna príslušnosť v tomto konaní
sa posudzuje podľa bydliska dieťaťa, kde sa momentálne nachádza a kde navštevuje základnú školu.
Miestna príslušnosť v tomto type konaní sa neposudzuje podľa trvalého pobytu maloletého dieťaťa, ale

kde sa dieťa fyzicky zdržiava. Bude v záujme maloletého dieťaťa, aby ďalšie konanie prebiehalo na
Okresnom súde Trnava a súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).