Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/275/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712010930
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712010930.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
ĽX. - nar. X.XX.XXXX. v Michalovciach, trvale bytom C..č. na nezistenom mieste, bez pracovného
pomeru
j e v i n n ý, ž e

dňa 1.6.2008 v Michalovciach, na základe falošného splnomocnenia odpredal osobné motorové vozidlP.
evidenčné číslo O.torého vlastníčkou bola jeho vtedajšia priateľka LX. zakúpila na jeho podnet
napriek skutočnosti, že nebola držiteľkou vodičského oprávnenia, a to z finančných prostriedkov,
ktoré na základe jeho predchádzajúceho dojednania získala zo spotrebiteľského úveru, číslo zmluvy
XXXXXXXXXX od spoločnosti ESSOX SK, s.r.o. Bratislava, cesta na Senec 2/A, pričom sám bol
spoludlžníkom úveru, kde v zmysle ich vzájomnej dohody mali vozidlo spoločne užívať a splácať úver, k
čomu však nedošlo a s vopred prijatým úmyslom uviesť ju do omylu, vozidlo za krátky čas od zakúpenia

odpredal tretej osobe, čím jej tak spôsobil škodu vo výške 13.689,72 EUR,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť U. okr. Michalovce, prechodne

bytom N.kodu v sume 13.689,72 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianskesúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.