Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Mizerová
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116209940
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116209940.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: H. Č., H.. X., A. XX.X.XXXX, W. X. XX/XX, X.,
zastúpená splnomocnencom: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31,
Trnava, IČO: 36 865 281, proti odporcovi: U. Č., A. XX.XX.XXXX, W. E. X., o vypratanie nehnuteľnosti,
t a k t o
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie vypratal rodinný dom súpisné
číslo XX, postavený na parcele registra „I. Č.. XX- zastavané plochy a nádvoria o výmere 568 m2,
parcelu registra „I. Č.. XX- zastavané plochy a nádvoria o výmere 568 m2, pozemok - parcelu registra
„I. - záhrady o výmere 540 m2 a pozemok - parcelu registra „B. Č.. XXX - záhrady o výmere 200 m2,
nachádzajúce sa v katastrálnom území X., E. X., E. S., evidované Okresným úradom S. katastrálnym
odborom na liste vlastníctva č. XX a odovzdal ich v rovnakej lehote navrhovateľke, a v rovnakej lehote
zaplatil navrhovateľke náhradu iných trov konania v sume 99,50 eur a na účet právneho zástupcu
navrhovateľky náhradu trov právneho zastúpenia v sume 177 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej proti tomuto rozkazu na plnenie na tunajšom súde.
Poučenie:
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 174b ods. 4 O.s p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods. 2 O.s.p v spojení s § 174b ods. 4 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, odpor bez odôvodnenia a odpor podaný
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p. v spojení s 174b ods. 4 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosti uložené týmto rozkazom na plnenie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (§ 251 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.