Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011303

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 8. júla 2016 v Prešove
podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. J., nar. XX.X.XXXX T. R., W. U. Y., I.. F. Č.. XX, K.. R.,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona tak,

ž e

-dňa 5.7.2016 v čase o 15.30 hod. v R., v OD X. Q. I.. G.. E.. Y. Č.. XX, z predajnej plochy odcudzil
2 ks fľaše E. J. s medom s objemom 0,5 l v hodnote 5,99,- Eur/kus a to tak, že fľaše si vložil pod
tričko do svojich nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe, prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia,

kde za pokladničnou zónou bol zadržaný pracovníkom BS, čím takto spôsobil pre spoločnosť X. Y. N.
T..K..Y.., Z.: XX XXX XXX, so sídlom U., W. O. XX/A, R. K. X. R., I.. G.. E.. Y. Č.. XX škodu krádežou
vo výške 11,98,- Eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
a to blokovou pokutou Obvodného oddelenia PZ Prešov - Juh nezaplatenou na mieste (číslo bloku
17004724) vo výške 20,- Eur zo dňa 31.3.2016, ktorá nadobudla právoplatnosť 15.4.2016 a bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súd
Prešov, sp. zn. 0T 101/16 zo dňa 10.6.2016, právoplatným dňa 10.6.2016,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší