Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315010252
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315010252.2

Rozhodnutie

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.05.2016 samosudkyňou Mgr. Erikou
Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. J. G. M. Ú. N. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom K. Č.. XXX, t. č. bytom K. XXX,
okres Čadca, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v čase od 17.00 h dňa 17.04.2015 do 16.30 h dňa 29.04.2015 po predchádzajúcej vzájomnej dohode
s R. Č. vstúpil na oplotený pozemok rekreačnej chaty č. XXX v obci K., časť R. K., okres Čadca,
následne vypáčil dvere v štíte hospodárskej budovy, vošiel dnu, budovu prehľadal a odcudzil naštiepané
palivové drevo o objeme 2,5 m3, kovové stĺpiky na oplotenie, rôzne záhradné náradie, z pozemku pri

chate odcudzil cirkulár, starý kotol na ústredné kúrenie, staré kovové dvere, poškodil päť polí dreveného
oplotenia, čím poškodenej R.. H. U. spôsobil škodu 285,- € a škodu na zariadení 158,- €, pričom spáchal
skutok i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T 100/2013 z
10.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 10.06.2013, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so skúšobnou

dobou v trvaní jeden rok a jeden mesiac a bol mu uložený zákaz pobytu na území mesta Bratislava
na jeden rok,

t e d a

- spoločným konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol

za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zák.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2,5 (dva a pol) roka. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. samosudkyňa vo veci vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, aj prokurátor vzdali odvolania.

- spoločným konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu v Čadci ku Krajskému súdu v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.