Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Urbanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/398/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509898738
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2509898738.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: 1./ O.. E. Z., F.. XX.XX.XXXX, T. U. E. X, 2./ O..
E. H., F.. XX.XX.XXXX, T. J.. B. O.. XX/XX/XX, C. F. R., 3./ E. H., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. X, H., všetci v
zast.: JUDr. Juraj Jurovský, advokát so sídlom AK Vajanského 1955/58, Piešťany, proti povinnému: H.
P., F.. XX.XX.XXXX, T. S. Č.. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka (pôvodne JUDr.
Petra Gala), so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec, pod č. EX 528/2003 na

vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 3.256,69 eur (pôvodne 98.111,- Sk) s prísl. a trov exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/398/2009, u súdneho exekútora
č. EX 528/2003 zastavuje.

II. Oprávnený v 1. rade je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 115,98 eur, a

to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený v 2. rade je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 179,09 eur, a
to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Oprávnený v 3. rade je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 89,08 eur, a
to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.06.2003 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz č.k. 9Ro

165/03 - zo dňa 01.04.2003 vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 12.06.2003 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*005273 zo dňa 17.06.2003 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Galo (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 98.111,- Sk, a to oprávnenému v 1. rade sumu 29.623,-

Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 15,5% ročne od 01.10.2011 až do zaplatenia, oprávnenému
v 2. rade sumu 45.738,- Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 15,5% ročne od 01.10.2001 až do
zaplatenia, oprávnenému v 3 rade sumu 22.750,- Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 15,5% ročne
od 01.10.2001 do zaplatenia, torvy predchádzajúceho konania vo výške12.589,- Sk a trovy exekúcie.
Dňa 22.08.2008 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného v zmysle § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku. Podnet odôvodnil súdny exekútor

skutočnosťou, že v rámci exekučného konania nebol zistený žiaden príjem, ani nehnuteľnosť povinného,
ktoré by boli postihnuteľné exekúciou. Spísaná nehnuteľnosť - nefunkčný kombajn, nebol predaný aniopätovnejdražbezazníženúcenu.Súčasnevosvojompodanísúdnyexekútoržiadal,abymusúdpriznal
trovy exekúcie v celkovej výške 16.475,- Sk (546,87 eur) na ich zaplatenie zaviazal oprávnených.

Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor súdu aj oznámenie o stave
konania zo dňa 09.07.2008, ktoré doručil právnemu zástupcovi oprávnených. Z uvedeného oznámenia
vyplýva, že šetrením majetku povinného vykonaným prostredníctvom katastrálneho portálu, Okresného
dopravného inšpektorátu Piešťany, daňového úradu a Sociálnej poisťovne, nebol zistený žiaden majetok
povinného postihnuteľný exekúciou okrem kombajnu New Holland TF 78 Electra. Uvedený kombajn po

obhliadke záujemcov vzhľadom na svoju nefunkčnosť (neopraviteľnosť) nebol predaný ani pri opätovnej
dražbe za zníženú cenu.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.08.2003 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu

Po preskúmaní podania súdneho exekútora zo dňa 20.08.2008, oznámenia zo dňa 09.07.2008
a predloženého exekučného spisu č. EX 528/2003, súd zistil, že povinný je v zmysle šetrení

súdneho exekútora nemajetný a teda neexistuje žiaden jeho majetok postihnuteľný exekúciou. Súdnym
exekútorom bolo preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a preto súd na
základe uvedeného exekúciu zastavil s použitím ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Proti tomuto rozhodnutiu oprávnení prostredníctvom svojho právneho zástupcu podali v lehote

odvolanie, pričom odvolanie pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzali späť. Krajský súd v Trnave však
toto späťvzatie odvolanie nevzal do úvahy a rozhodol o podanom opravnom prostriedku uznesením č.k.
3CoE/209/2014-41 zo dňa 26.02.2015 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil na ďalšie
konanie.

Súd prihliadnuc na pokyny súdu vyššie stupňa opakovane preskúmal majetkové lustrácie povinného
doložené súdnym exekútorom dňa 16.06.2015 a súčasne vzal n a vedomie návrh oprávnených na
zastavenieexekúciezdôvodunemajetnostipovinnéhodoručenýsúdudňa16.06.2016akonaniezastavil
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 36 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa
práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.06.2006 (ďalej len „vyhláška“), ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur)
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. (3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eur).

Podľa § 15 písm. a) až j) vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 16.475,- Sk (= 546,87 eur), ktoré
si uplatnil nasledovne:

Odmena podľa § 14 ods. 1, písm. b) v spojení s § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky

1. získanie poverenia na vykonanie exekúcie ........................................................ 100,- Sk
2. zisťovanie majetku povinného x 2...............................................2 x 100,- Sk = 200,- Sk
3. upovedomenie o začatí exekúcie ....................................................................... 100,- Sk
4. zisťovanie platiteľa mzdy povinného x 4................................... 4 x 100,- Sk = 400,- Sk
5. zisťovanie účtu povinného ................................................................................. 100,- Sk

6. upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie .................................................. 100,- Sk
7. príkaz na začatie exekúcie x 2 ................................................... 2 x 100,- Sk = 200,- Sk
8. exekučný príkaz x 2.................................................................... 2 x 100,- Sk = 200,- Sk
9. upovedomenie o vykonaní súpisu hnuteľných vecí x 3 ............. 3 x 100,- Sk = 300,- Sk
10. exekučný príkaz predajom hnuteľných vecí ...................................................... 100,- Sk

Spolu ............................................................................ 18 úkonov po 100,- Sk = 1.800,- Sk

Odmena podľa § 14 ods. 1, písm. a) v spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky
1. žiadosť o udelenie poverenia ................................................................ 30 min./200,- Sk
2. upovedomenie o začatí exekúcie .......................................................... 30 min./200,- Sk

3. odpoveď na výzvu ................................................................................ 30 min./200,- Sk
4. žiadosť o súčinnosť SP ......................................................................... 20 min./200,- Sk
5. upovedomenie o spôsobe exekúcie ...................................................... 30 min./200,- Sk
6. žiadosť o súčinnosť SP ......................................................................... 20 min./200,- Sk
7. žiadosť o súčinnosť SP ......................................................................... 20 min./200,- Sk

8. žiadosť o súčinnosť DÚ ....................................................................... 20 min./200,- Sk
9. príkaz na začatie exekúcie .................................................................... 20 min./200,- Sk
10. žiadosť pre právneho zástupcu oprávnených ....................................... 30 min./200,- Sk
11. exekučný príkaz ................................................................................... 30 min./200,- Sk
12. zápisnica o súpise hnuteľných vecí ...................................................... 30 min./200,- Sk

13. zápisnica o dodatočnom súpise hnuteľných vecí ................................. 20 min./200,- Sk
14. dodatočný súpis hnuteľných vecí ......................................................... 30 min./200,- Sk
15. úradný záznam ..................................................................................... 30 min./200,- Sk
16. upovedomenie o cene hnuteľných vecí ................................................ 30 min./200,- Sk
17. exekučný príkaz predajom hnuteľných vecí ........................................ 30 min./200,- Sk

18. úradný záznam ..................................................................................... 30 min./200,- Sk
19. oznámenie termínu opakovanej dražby ............................................... 30 min./200,- Sk
20. úradný záznam ..................................................................................... 20 min./200,- Sk
21. upovedomenie o bezúspešnej dražbe ................................................... 30 min./200,- Sk22. oznámenie o stave exekúcie ................................................................. 30 min./200,- Sk
23. návrh na zastavenie exekúcie ............................................................... 30 min./200,- Sk
Spolu ..................................................................................................................... 4.600,- Sk

Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky
1. overovanie listín ................................................................................................ 380,- Sk
2. kolkové známky ................................................................................................... 60,- Sk
3. súčinnosť GAKÚ ............................................................................................ 1.428,- Sk

4. znalecký posudok ........................................................................................... 5.712,- Sk
5. poštovné .......................................................................................................... 1.279,- Sk
Spolu ..................................................................................................................... 8.859,- Sk

Ako platiteľ DPH si súdny exekútor v zmysle ustanovenia § 196 ods. 1 Exekučného poriadku navýšil
paušálnu odmenu 1.800,- Sk o 19% DPH vo výške 342,- Sk a hodinovú odmenu 4.600,- Sk o 19% DPH

vo výške 874,- Sk.

Po preskúmaní predloženého vyčíslenia trov exekúcie a obsahu exekučného spisu dospel súd k záveru,
že súdny exekútor postupoval pri vyčíslení trov exekúcie v časti odmeny nesprávne. Podľa predloženého
vyúčtovanie si súdny exekútor nesprávne uplatnil paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b).

Odmeňovanie doručenia príkazu na začatie exekúcie (§ 15 písm. b) vyhlášky) a doručenia exekučného
príkazu (§ 15 písm. d) vyhlášky) je upravené vo vyhláške ako odmeňovanie za úkon ako taký a nie za
každé jedno doručenie, preto súd exekútorovi priznal odmenu vo výške jedného paušálu 100,- Sk a
nie vo výške exekútorom uplatnených viacnásobných paušálov za každé jedno doručenie, ktorý postup
je v tomto zmysle podporený aj výkladom samotného ustanovenia § 15 písm. b) vyhlášky, kde sa

odmeňuje „doručenie“ a nie „každé doručenie“ ako je to uvedené pri ustanovení § 15 písm. g) až j)
vyhlášky, ako „každé zisťovanie“. Ďalej si súdny exekútor uplatnil paušálnu odmenu vo výške 300,-
Sk (3 x 100,- Sk) za úkon „upovedomenie o vykonaní súpisu hnuteľných vecí“, ktorý v zmysle § 15
vyhlášky nie je možné odmeňovať paušálne. Citované ustanovenie obsahuje taxatívny (a teda uzavretý)
výpočet úkonov exekučnej činnosti, ktoré je možné odmeniť paušálne, avšak „upovedomenie o vykonaní

súpisu hnuteľných vecí“ predmetné ustanovenie nezakotvuje. V zmysle uvedeného priznal súd súdnemu
exekútorovi paušálnu odmenu za 12 úkonov po 100,- Sk, t.j. v sume 1200,- Sk.

V časti uplatnenej časovej odmeny podľa § 14 ods. 1, písm. a) vyhlášky si súdny exekútor uplatnil
nárok na odmenu za 23 úkonov v celkovej sume 4.600,- Sk (23 začatých hodín po 200,- Sk), pričom

niektoré vykonané úkony exekučnej činnosti si uplatnil duplicitne, a to odmenené jednak paušálnou
odmenou (v zmysle § 14 ods. 1, písm. b) v spojení s § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky) v sume 100,- Sk
za vykonaný úkon, a súčasne odmenené časovou odmenou (v zmysle § 14 ods. 1, písm. a) v spojení
s § 14 ods. 2 vyhlášky) vo výške 200,- Sk za každú začatú hodinu exekučnej činnosti. Súd má za to,
že úkony uvedené v § 15 vyhlášky odmeňované paušálne nie je možné súčasne odmeniť aj časovou

odmenou za čas strávený vypracovaním písomnosti, nakoľko súčasťou paušálnej odmeny je odmenenie
nielen za doručenie písomnosti ale aj jej samotné vyhotovenie. V zmysle uvedeného súd nepriznal
súdnemu exekútorovi časovú odmenu za 10 úkonov v trvaní 250 minút (1. žiadosť o udelenie poverenia,
2. upovedomenie o začatí exekúcie, 4. žiadosť o súčinnosť SP, 5. upovedomenie o spôsobe exekúcie,
6. žiadosť o súčinnosť SP, 7. žiadosť o súčinnosť SP, 8. žiadosť o súčinnosť DÚ, 9. príkaz na začatie

exekúcie, 11. exekučný príkaz, 17. exekučný príkaz predajom hnuteľných vecí) z dôvodu, že za tieto
úkony bola súdnemu exekútorovi priznaná paušálna odmena.
Súd teda priznal súdnemu exekútorovi v zmysle predloženého vyúčtovania časovú odmenu za 370
min. exekučnej činnosti, t.j. 7 začatých hodín po 200,- Sk v celkovej sume 1.400,- Sk. Pri vyčíslovaní
uvedenej sumy využil súd narozdiel od súdneho exekútoora tzv. sčítavaciu metódu a spočítal časové

trvanie jednotlivých úkonov. Najvyšší súd Slovenskej republiky viackrát konštatoval, že z logického a
gramatického výkladu ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) vyhlášky vyplýva, že pri výpočte odmeny
exekútora podľa § 14 odsek 1 písm a) vyhlášky je určujúci čas potrebný na vykonanie exekúcie bez
zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje. Sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2 vyhlášky je v súlade s

jej ustanovením § 14 odsek 1 písm. a) vyhlášky. Tomuto výkladu zodpovedá aj znenie ustanovenia §
14 odsek 1 písmeno b) vyhlášky, ktoré odmenu určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekúcie
taxatívne vymenované v § 15 odsek 1 vyhlášky. Ak by zákonodarca vychádzal z toho, že základná
hodinová sadzba 200,-Sk patrí za každú aj začatú hodinu úkonu exekučnej činnosti, bol by použil v §14 odsek 1 písm. a) vyhlášky formuláciu ako v písm. b) tohto ustanovenia. Nestalo sa tak, potom nie
je v rozpore s § 14 odsek 1 písm. a) vyhlášky sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Pokiaľ by bolo úmyslom zákonodarcu oceňovať samostatne každý úkon exekučnej činnosti,

ktorý nie je uvedený v § 15 odsek 1 vyhlášky, výslovne by to vyjadril v § 14 odsek 1 písm. a) vyhlášky
(1MCdo 7/2006, 2Cdo 48/2008).

Náhradu hotových výdavkov súd exekútorovi nepriznal v časti sumy 380,- Sk za overovanie listín, a to z
dôvodu,žeuvedenásumanebolažiadnyspôsobompreukázanáaninevyplývalazobsahupredloženého

exekučného spisu. V zvyšnej časti v sume 8.479,- Sk súd exekútorovi uplatnené hotové výdavky priznal
nakoľko tieto boli účelne vynaložené na exekúciu, boli správne uplatnené a preukázané.

V časti uplatnenej DPH priznal súd súdnemu exekútorovi 19% DPH z priznanej odmeny (2.600,- Sk) vo
výške 494,- Sk. Celkovo súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 11.573,- Sk, t.j. po prepočte
konverzným kurzom 30,126 vo výške 384,15 eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd oprávneným v 1. až 3. rade v súlade s ustanovením
§ 203 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradili
poverenémusúdnemuexekútorovitrovyexekúcievcelkovejvýške384,15eur.Nakoľkovdanomprípade
súdny exekútor vymáhal pre oprávnených delené plnenia, zaviazal súd každého z oprávnených na

zaplateniepomernejčastitrovexekúcie,atopodľaichpercentuálnehopodielunasumevymáhanejistiny
nasledovne: oprávnený v 1. rade 30,19% z celkových trov exekúcie vo výške 115,98 eur, oprávnený v 2.
rade 46,62% z celkových trov exekúcie vo výške 179,09 eur, oprávnený v 3. rade 23,19% z celkových
trov exekúcie vo výške 89,08 eur.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.