Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/186/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215799
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315215799.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N. B., C.. XX. Q. XXXX, K. B., C.. X. B.
XXXX, obaja bytom A. Ú., W. XXXX; deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, deti rodičov: matky - N. B., C.. XX. O. XXXX, S. A. Ú., W. XXXX a otca - K. N.,
C.. XX. C. XXXX, S. S., I. X; X. C. Q.: S., Č. XX, o úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom a o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.6.2015, domáhala úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom a následne návrhom, doručeným do konania dňa 23.7.2015
žiadala o nariadenie predbežného opatrenia, ktorému návrhu súd čiastočne vyhovel uznesením č. k.
16P/186/2015 - 41 zo dňa 12.10.2015, ktorým maloleté deti ponechal v starostlivosti matky a otcovi
predbežne uložil povinnosť prispievať na deti výživným v zákonom stanovenej minimálnej výške.
Písomným podaním, doručeným ako kópia dňa 16.11.2015 a originál doložený 1.12.2015, matka svoj
návrh zobrala v celom rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že je v záujme maloletých
detí, aby sa otec podieľal na výchove detí.
Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd zobral na vedomie dispozičné právo matky s návrhom a konanie zastavil.
V dôsledku zastavenia konania v zmysle § 77 ods. 1 písm. b) O.s.p. zaniká aj predbežné opatrenie č.
k. 16P/186/2015 - 41 zo dňa 12.10.2015, keďže sa návrhu vo veci samej nevyhovelo, nakoľko matka
svoj návrh zobrala späť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, keďže bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.