Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010607
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
C. Ž. K. J. E., nar. X.X.XXXX U. T.,
trvale bytom T.,

prechodne bytom Q. XXX, Q.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.7.2016 v čase okolo 12.00 hod. v obci Q., na ulici Q. XXX, v drevenej chatrči bez popisného
čísla počas návštevy u K. Ž. využil nepozornosť prítomných osôb a z police drevenej skrine ukradol 1
ks mobilného telefónu zn. LG KS 360, čierno sivej farby, IMEI: XXXXXX-XX-XXXXXX-X spolu so SIM

kartou mobilného operátora 4-ka č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX-XL a následne sa ho snažil predať
rôznym osobám v obci Hranovnica, čím T. Ž. A. Q. spôsobil škodu vo výške 14 eur a skutku sa dopustil
napriek tomu, že za taký istý skutok bol postihnutý v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to blokom
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Hranovnici na pokutu nezaplatenú na mieste č. 17090181
zo dňa 29.9.2015, právoplatným dňa 29.9.2015, pričom mu bola uložená pokuta vo výške 10 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, a § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.