Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010354
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010354.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.06.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená S. M.Á., L.. M., I.. XX.XX.XXXX O. Z., bytom I. XXX, T. Š.,
je vinnú, že
ako matka maloletého V. Y., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. Č.. XXX, ktorý je v školskom roku 2015/2016 žiakom
Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským Ágostona Pongrácza v obci Neded, počas obdobia
od 01.09.2015 do 29.02.2016 zanedbala starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho syna, pričom
ani opatrenia zo strany školy neviedli k zabezpečeniu riadnej a pravidelnej dochádzky jej maloletého
syna V. Y., ktorý v uvedenom období vymeškal 212 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.