Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/895/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205702
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211205702.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému K. Z., R.. X.X.XXXX, D. N. XX, XXX XX U., o
vymoženie 628,92 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 150,11 Eur v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 12.8.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 628,92 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. 1110014808 vydaného oprávneným.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
číslo 5701042917 dňa 9.11.2011.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 19.11.2013 podal návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že exekučný titul, na základe ktorého je vedená exekúcia bol zrušený oprávneným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené, alebo sa stalo
neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Oprávnený v podanom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 8.11.2013 uviedol, že v čase vydania
exekučných titulov nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia,
ba táto skutočnosť mu nebola známa ani v čase podania návrhu na začatie exekúcie. Preto to, že
sa začalo exekučné konanie zavinil povinný tým, že si nesplnil oznamovaciu povinnosť vo vzťahu k
oprávnenému, čím zavinil aj zastavenie exekúcie.

Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľa§243c,§196,§200ods.2a§203ods.2zákonač.233/1995Z.z.
a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu
sumu vo výške 33,19 €. Súdnemu exekútorovi vznikol podľa § 22 cit. vyhlášky tiež nárok na náhradu
hotovýchvýdavkovnapoštovnéainévýdavkyvcelkovejsume91,90€.Hotovévýdavky,ktorémalsúdza
preukázané a účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a náhrada ktorých bola

priznanásúdnemuexekútorovinazákladeskutočnostízistenýchzospisusúdnehoexekútora.Vzhľadom
k vyššie uvedenému súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie aj s DPH vo výške 150,11 €.K úhrade trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 196 a nasl. Exekučného poriadku povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.