Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14C/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202317
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416202317.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Karadžičova 8,
821 08 Bratislava proti žalovanému: L. P., D.. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX Ú. D. Ž. o zaplatenie 911,19
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
911,19eurasúrokmizomeškania8,75%ročneod06.04.2013dozaplatenia,nahradilmutrovyprávneho
zastúpenia vo výške 144,07 eura a iné trovy konania vo výške 54,50 eura, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).
Náhradu trov konania priznanú žalobcovi je žalovaný povinný zaplatiť advokátovi, ktorý žalobcu
zastupuje (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba.
Odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez
odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§174
ods. 3, O.s.p. ).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.