Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/41/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4612201459
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4612201459.22

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľky: Y. F., nar.
XX. XX. XXXX, bytom Ž., O. XXX/XX, zastúpená JUDr. Martinom Kákošom, advokátom so sídlom
Bernolákova 1546/32, 955 01 Topoľčany proti odporcovi: P. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. X. XXX,
zastúpenému JUDr. Margitou Kytnarovou, advokátkou so sídlom Sv. Cyrila a sv. Metoda 4595/18, 955
01 Topoľčany, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu náhradu trov štátu v sume 176,34 eura do
15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Súd odporcu na zaplatenie náhrady trov štátu nezaväzuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania BSM s odporcom, pričom v priebehu
konaniaúčastníciuzavrelimimosúdnudohoduanavrhovateľkazobralanávrhspäťsosúhlasomodporcu
a preto súd podľa § 96 ods. 1, 2 OSP konanie zastavil.

O náhrade trov štátu rozhodol súd podľa § 148 ods. 1 OSP tak, že navrhovateľku zaviazal na náhradu
trov štátu v sume 176,34 eura, nakoľko zo štátnych prostriedkov bola vyplatená na znalečnom spolu
suma 578,67 eura a za správy z peňažných ústavov spolu suma 48 eur, pričom celkovo náklady na
znalečné a správy z peňažných ústavov predstavovali sumu 876,67 eura a z tejto polovica pripadajúca
na navrhovateľku predstavuje 438,34 eura, avšak navrhovateľka už zaplatila zálohu na znalečné v sume

250 eur a za správy z peňažného ústavu 12 eur, a teda po odpočítaní uvedených vyplatených položiek
predstavuje náhrada trov štátu, ktorú je povinná zaplatiť navrhovateľka sumu 176,34 eura. Keďže
odporcovi v priebehu konania bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, tak súd s poukazom na
ustanovenie § 148 ods. 1 OSP odporcu na náhradu trov štátu nezaviazal.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) OSP, tak že žiadnemu z účastníkov

nepriznal náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Topoľčany.
Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .