Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nelly Hollá
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/383/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714207795
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2714207795.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti žalovanej: U. I.Á., C.. XX.X.XXXX, D. S. U. Č.. XXX,
XXX XX U., občianka SR, o zaplatenie sumy 421,99 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Dátum narodenia žalovanej uvedený v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu
Skalica č.k. 2C/383/2014 - 50 zo dňa 11.2.2016 súd opravuje takto: „nar. XX.X.XXXX“..
Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 2C/383/2014-50 zo dňa 11.2.2016 Okresný súd Skalica uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 279,41 eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 4,14 eur a úrok z
omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 279,41 eur od 11.12.2014 do zaplatenia, trovy právneho
zastúpenia v sume 25,16 eur a iné trovy v sume 8,00 eur, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Vo zvyšku súd žalobu zamietol. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku v časti označenia žalovanej
súd chybou v písaní uviedol nesprávny dátum jej narodenia „..X.XXXX“.
2. Podaním doručeným súdu dňa 3.6.2016 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu rozhodnutia v
časti dátumu narodenia žalovanej s tým, že správne má byť uvedené: nar. XX.X.XXXX.
3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým opravil chybu v
písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 2C/383/2014-50 zo dňa 11.2.2016 v časti
označenia žalovanej a dátum narodenia žalovanej opravil tak, aby bol v súlade so žalobným návrhom
a jej identifikačnými údajmi evidovanými v Registri obyvateľov SR.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.