Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215048
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116215048.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci opatrovanca: R. Y., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., L. XX,
pozbavený spôsobilosti na právne úkony, doposiaľ zastúpený opatrovníčkou Y. Y., W.. XX.XX.XXXX,
bytom N., L. XX, v konaní o návrhu navrhovateľky Y. Y., W.. XX.XX.XXXX, bytom N., L. XX I. zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony R. Y., W.. XX.XX.XXXX, u s t a n o v u j e za opatrovníka

U. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. N., L. 50, ktorý je oprávnený a povinný zastupovať pozbaveného pred súdmi
a inými štátnymi orgánmi, vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech a v dôležitých majetkových veciach
požiadať o súhlas súd, preberať jeho dôchodok a najmenej dva krát ročne, k 30.06. a k 31.12. podať
súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovníčka Y. Y., W.. XX.XX.XXXX svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2016
žiadala, aby súd ustanovil za nového opatrovníka pre R. Y., W.. XX.XX.XXXX jeho brata U. Y., W..
XX.XX.XXXX tak, že ako opatrovník bude brata zastupovať pred súdmi a inými štátnymi orgánmi a v
dôležitých majetkových veciach, vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech. Dôvodom tohto podania
bola skutočnosť, že opatrovníčka Y. Y.Á., W.. XX.XX.XXXX vzhľadom na vysoký vek a zdravotný stav

a s tým súvisiace problémy jej nedovoľujú plnohodnotne vykonávať funkciu opatrovníčky. Valér Y., W..
XX.XX.XXXX s ustanovením za opatrovníka súhlasí..

2. Podľa § 27 ods. 2 a 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej
osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne
úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 274 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) súd
rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych
práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na

pokyny súdu.

3. Súd návrhu na zmenu opatrovníka vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Pri rozhodovaní zobral do úvahy najmä skutočnosť, že U. Y., W.. XX.XX.XXXX je bratom opatrovanca
a vzhľadom k tomu môže chrániť jeho záujmy.

4. V súlade s ustanovením § 274 ods. 2 CMP uviedol súd opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych
práv a povinností najmä, že je oprávnený a povinný opatrovanca riadne zastupovať pred úradmi a inýmiorgánmi a taktiež spravovať i jeho prípadný majetok so starostlivosťou riadneho hospodára, pričom musí
dbať na pokyny súdu.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.