Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208475
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208475.1
Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Denisa Hiščáková, v právnej veci manželov Q.
Y., S.. XX.X.XXXX, M. V. XXX a F. Y., R.. Z., S.. XX.X.XXXX, M. Š. S. XX, V. S. W., právne zastúpenej
JUDr. Ivetou Fabianovou, advokátkou so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Štefánikovo nám. 5, za účasti
mal. X. Y.S., S.. XX.X.XXXX, M. V. S. W., Š. S. XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo Q. Y. a F. Y., R.. Z. uzavreté dňa 24.6.1995, zapísané v knihe manželstiev Matričného
obvodu Spišská Nová Ves vo zväzku 17, ročník 1995, na strane 58, pod poradovým číslom 116 r o
z v á d z a .
Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletému X. Y., S.. XX.X.XXXX v tomto znení:
Maloletý X. Y., S.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 100,- Eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré
sa zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Styk otca s maloletým X. Y. sa neupravuje.
Konanie o úpravu práv a povinností k X. Y., S.. XX.XX.XXXX L. V. Y., S.. XX.X.XXXX z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a právnej zástupkyne matky a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.