Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208475
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208475.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Denisa Hiščáková, v právnej veci manželov Q.
Y., S.. XX.X.XXXX, M. V. XXX a F. Y., R.. Z., S.. XX.X.XXXX, M. Š. S. XX, V. S. W., právne zastúpenej
JUDr. Ivetou Fabianovou, advokátkou so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Štefánikovo nám. 5, za účasti
mal. X. Y.S., S.. XX.X.XXXX, M. V. S. W., Š. S. XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov

k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Q. Y. a F. Y., R.. Z. uzavreté dňa 24.6.1995, zapísané v knihe manželstiev Matričného
obvodu Spišská Nová Ves vo zväzku 17, ročník 1995, na strane 58, pod poradovým číslom 116 r o
z v á d z a .

Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k

maloletému X. Y., S.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Maloletý X. Y., S.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 100,- Eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré

sa zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletým X. Y. sa neupravuje.

Konanie o úpravu práv a povinností k X. Y., S.. XX.XX.XXXX L. V. Y., S.. XX.X.XXXX z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a právnej zástupkyne matky a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.