Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010435

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
11.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

V. Ž., L.. XX.X.XXXX E. T., P. J. T., Y.
XXXX/XX, M. D. L. E.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

v období od 5. mája 2015 do 12. novembra 2015 v meste T., okres D. L. E., na odbernom mieste
v bytovom dome číslo 1269/13 neoprávnene - bez uzatvorenej zmluvy s dodávateľom a platenia

zálohových platieb odoberal elektrickú energiu odber ktorej podlieha spoplatneniu v zmysle § 36 ods. 2
písm. c/ zák. č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
takým spôsobom, že priamo z distribučnej siete vzdušného nízkonapäťového vedenia pripojil na fázový
a nulový holý vodič ďalší vodič s označením AY 4 mm2 a druhý koniec tohto vodiča zaviedol cez dieru
v stene bytového domu a napojil na elektrickú inštaláciu domácnosti, v dôsledku čoho nebol odber
elektrickej energie vôbec zaznamenávaný ani fakturovaný, čím takto pre E. K., S..D.. T. spôsobil škodu
vo výške najmenej 1,10 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
mu trestným rozkazom Okresného súdu D. L. E. D.. X.. XT XX/XXXX zo dňa 8.4.2016, právoplatným
dňa 22.4.2016, a to trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak

vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje E. K., S..D.. T., C. Č.. XX, W.: XX XXX XXX s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.