Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 3, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010366
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

3.6.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. T., W.. XX.X.XXXX U. L. W. U., I. L. W. U., M.
F. Y. L. W. U., F. T. F. W., K.. Q.
Č.. XXX, I. J.

j e v i n n ý

- pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

1/ dňa 15. januára 2016 v čase okolo 18.30 hod. v L. W. U., na ulici Y. XX, v predajni W. X. pristúpil
k regálu s mobilnými telefónmi, kde z vystaveného mobilného telefónu zn. ACER LIQUID S57, DUAL
SIM, K. X: XXXXXXXXXXXXXXX, K. X: XXXXXXXXXXXXXXX, odmontoval zabezpečovacie kliešte
a telefón si následne vložil do vrecka bundy a z predajne bez zaplatenia odišiel, čím spol. W. E..L.., M.

XX, F., K.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 166 €

2/ dňa 17. februára 2016 v čase okolo 18.03 hod. v L. W. U. v obchodnom centre Y., G.. Y. XX, v predajni
H. H. Y., vybral z krabičky voňavku zn. Hugo Boss 50 ml, túto si vložil do trenírok v oblasti rozkroku a
z predajne bez zaplatenia odišiel, čím spol. H. H. Y., L..C..I.., W. T. XX, F., K.: XX XXX XXX spôsobil
škodu vo výške 49,99 €

3/ dňa 17. februára 2016 v čase okolo 18.25 hod. v L. W. U. v obchodnom centre Y., G.. Y. XX, v predajni
H. H. Y., vybral z krabičky voňavku zn. David Beckham 50 ml, túto si vložil do trenírok v oblasti rozkroku
a z predajne bez zaplatenia odišiel, čím spol. H. H. Y., L..C..I.., W. T. XX, F., K.: XX XXX XXX spôsobil
škodu vo výške 21,99 €

pričomuvedenýchkonanísadopustilnapriektomu,žeboldňa19.8.2015vblokovomkonanípríslušníkmi
Y. T. L. W. U., č. blokov E. XXXXXXX, E. XXXXXXX, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50

ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži tovaru
v obchode, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10 €t e d a

- pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť spol. W. E..L.., M. XX, XXX XX F., K.:
XX XXX XXX škodu vo výške 166 € (stošesťdesiatšesť eur).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť spol. H. H. Y., L..C..I.., W. T. XX, XXX
XX F., K.: XX XXX XXX škodu vo výške 71,98 € (sedemdesiatjeden eur a deväťdesiatosem centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.