Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011318

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 8. júla 2016 v Prešove
podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O. B., nar. XX.X.XXXX S. G., H. N. A., A. N. A., X.. A. H. Č.. XX,

j e v i n n á

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

-dňa 7.7.2016 v čase o 09.00 hod. v A. D. X.. F. Č.. X, S. P. U. odcudzila z predajnej plochy 1 ks balíček
O. Y. v hodnote 1,29,- Eur, 1 ks O. 5 ks v hodnote 0,75,- Eur a 1 ks čokoládovú tyčinku jahoda - jogurt
v hodnote 1,49,- Eur, ktoré veci si vložila do vrecka mikiny a následne prešla cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, čím pre spoločnosť U. Z. F., S..P..Z.., F. Y. X/E, N., L.: XX XXX XXX, A. P. U. A.P., F.
Y. X spôsobila škodu vo výške 3,53,- Eur, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a to blokovou pokutou v sume 30,- Eur nezaplatenou na mieste Obvodného
oddelenia PZ Prešov - Juh, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 12.7.2015,

t e d a

-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2

Trestného zákona, pri neexistencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1

(jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší