Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316201221
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316201221.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, v konaní zast.: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom
Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, proti odporcovi: U. W. W. L., s miestom podnikania R. XX/XX, XXX
XX A. C., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 7.833,97 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice dňa 31.05.2016 pod č. k.

13Cb/18/2016-56.

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13Cb/18/2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská 18,
815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140 súdny poplatok krátený o 6,70 eura v celkovej výške 462,80
eura prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bol dňa 27.01.2016 doručený návrh navrhovateľa na začatie konania vo veci

zaplatenia istiny 7.833,97 eura s príslušenstvom zo dňa 05.01.2016. Dňa 31.05.2016 súd vydal platobný
rozkaz č. k. 13Cb/18/2016-56, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 7.833,97 eura, úrok vo výške 4,69 % ročne zo sumy 5.864,29 eura
od 06.01.2016 do zaplatenia, úroky z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 6.850,17 eura od 06.01.2016
do zaplatenia a nahradil trovy konania v sume 469,50 eura a trovy právneho zastúpenia v sume 590,21
eura.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 22.06.2016 vzal návrh na začatie konania celkom späť,
dôvod späťvzatia neuviedol. Navrhovateľ ďalej uviedol, že žiada o vrátenie zaplateného súdneho
poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP) veta prvá, navrhovateľ môže vziať za

konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.

Podľa § 96 ods. 1 OSP veta druhá, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V zmysle odseku 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa odseku 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 odsek 1 O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie
a) mohlo sa začať i bez návrhu
b) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné,

c) bolo zastavené.

Navrhovateľ si trovy konania neuplatnil a odporcovi žiadne trovy v konaní nevznikli, preto súd v zmysle
§ 146 ods. 1 O.s.p. vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,70 eura v sume 462,80 eura, v zmysle § 11 ods.
4 zákona č. 71/1992 Zb. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631

124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Pretože navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd zrušil platobný rozkaz, konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.