Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010175
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010175.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,
písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.4.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. Č. U. K. Y. U. Ň. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX Y. L., trvale bytom L.,
ul. Z.. X. Č.. X, ženatý, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1/ dňa 13.04.2016 v čase okolo 11.27 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove
na ulici Ľ. Štúra odcudzil z regálu mini reproduktor zn. Anavtree v hodnote 34,99 eur, dioptrické okuliare
- produkt A v hodnote 5,99 eur, náhradný zdroj Anavtree v hodnote 27,99 eur a hasák v hodnote 6,99
eur, s ktorými následne prešiel okolo pokladne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Ul. Trnavská cesta č. 41/A, 831 34 Bratislava III, IČO 35790164 spôsobil škodu vo výške
75,96 eur a to aj napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
Bardejov, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-BJ-OVVS-2015/006593-Kum zo dňa 16.07.2015,
právoplatným dňa 07.08.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
150 eur,
2/ dňa 18.04.2016 v čase okolo 08.50 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove
na ulici Ľ. Štúra odcudzil z regálu akumulátorovú vŕtačku zn. Verto v hodnote 34,99 eur, ktorú si vložil za
pás pod bundu a takto prešiel okolo pokladne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Ul. Trnavská cesta č. 41/A, 831 34 Bratislava III, IČO 35790164 spôsobil škodu vo
výške 34,99 eur a to aj napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
Bardejov, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-BJ-OVVS-2015/006593-Kum zo dňa 16.07.2015,
právoplatným dňa 07.08.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo
mu bola uložená pokuta vo výške 150 eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona,Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností, s prihliadnutím na § 353 ods. 2
Tr. por., u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému stanovuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodeného Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 01 Bratislava, IČO: 35 790 164 s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie o veciach
občianskoprávnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.