Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010175
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010175.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,
písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.4.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. Č. U. K. Y. U. Ň. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX Y. L., trvale bytom L.,
ul. Z.. X. Č.. X, ženatý, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1/ dňa 13.04.2016 v čase okolo 11.27 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove
na ulici Ľ. Štúra odcudzil z regálu mini reproduktor zn. Anavtree v hodnote 34,99 eur, dioptrické okuliare
- produkt A v hodnote 5,99 eur, náhradný zdroj Anavtree v hodnote 27,99 eur a hasák v hodnote 6,99
eur, s ktorými následne prešiel okolo pokladne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Ul. Trnavská cesta č. 41/A, 831 34 Bratislava III, IČO 35790164 spôsobil škodu vo výške
75,96 eur a to aj napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
Bardejov, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-BJ-OVVS-2015/006593-Kum zo dňa 16.07.2015,
právoplatným dňa 07.08.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
150 eur,
2/ dňa 18.04.2016 v čase okolo 08.50 hod. v obchodnom dome Kaufland nachádzajúcom sa v Bardejove
na ulici Ľ. Štúra odcudzil z regálu akumulátorovú vŕtačku zn. Verto v hodnote 34,99 eur, ktorú si vložil za
pás pod bundu a takto prešiel okolo pokladne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Ul. Trnavská cesta č. 41/A, 831 34 Bratislava III, IČO 35790164 spôsobil škodu vo
výške 34,99 eur a to aj napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu
Bardejov, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-BJ-OVVS-2015/006593-Kum zo dňa 16.07.2015,
právoplatným dňa 07.08.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo
mu bola uložená pokuta vo výške 150 eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona,Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností, s prihliadnutím na § 353 ods. 2
Tr. por., u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému stanovuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodeného Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 01 Bratislava, IČO: 35 790 164 s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie o veciach
občianskoprávnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.