Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200606
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715200606.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., sudca U.. Q. C., v právnej veci navrhovateľa AB X B. V. so sídlom Y. X. XXX, M. kráľovstvo,

reg. č. XXXXXXXX, zastúpeného advokátskou kanceláriou L. L. s.r.o. so sídlom F. XXX/XX, S., G.:
XXXXXXXX, proti odporcovi P. O. - S., nar. XX.X.XXXX, bytom F. nad D. XX, zastúpenej H. A., rod. O.,
nar. X.XX.XXXX, bytom P., S. - D. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie XXXX,XX B. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

E. je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX B., vyčíslený ročný úrok z omeškania vo
výške XXX,XX B. a X,X % úrok z omeškania ročne zo sumy XXXX,XX B. od X.X.XXXX do zaplatenia,
trovy konania v sume XX B. a trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX B., a to všetko súd povoľuje
odporkyni splácať v XX B. mesačných splátkach, splatných vždy do XX. dňa v mesiaci počnúc od

mesiaca december XXXX pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

A. sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.X.XXXX domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
XXXX,XX B. s príslušenstvom, a to z dôvodu, že odporca má doposiaľ splatný dlh zo zmluvy o úvere.

Na základe návrhu a predložených listín súd vo veci vydal platobný rozkaz, proti ktorému odporkyňa
podala podaním dňa X.X.XXXX odpor a žiadala schváliť splátkový kalendár, nakoľko je na dôchodku.

E. prostredníctvom svojho splnomocneného zástupcu uznal pred súdom základ, výšku, ako aj
príslušenstvo uplatneného nároku navrhovateľa v celom rozsahu dňa 12.11.2015. Zároveň požiadal o
povolenie splácať dlh v splátkach po 80 EUR mesačne, z dôvodu, že odporca je dôchodca poberá
dôchodok 398,30 EUR, manžel odporcu poberá dôchodok 391,10 EUR, z toho uhrádzajú inkaso 207,04
EUR, poistky 19,39 EUR a 9,39 EUR, poplatky za komunálny odpad 55 EUR, daň z nehnuteľnosti
16,59 EUR a odporkyňa má zdravotné problémy, kde za lieky mesačne dopláca 50-70 EUR a manžel
odporkyne má taktiež zdravotné problémy a dopláca za lieky 35 EUR mesačne.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania odporca uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebojehozáklad,aleboaksanavrhovateľvzdápredsúdomsvojhonároku,súdrozhodnerozsudkomna
základe uznania alebo vzdania sa nároku. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia rozsudkom na základe uznania
alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Predmetom tohto konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie sumy 1438,36 EUR s

prísl. z úverovej zmluvy.

Keďže ide o taký spor, ktorý môžu účastníci skončiť súdnym zmierom a odporca uznal nárok
navrhovateľa v celom rozsahu, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 153a ods. 1 O.s.p. auložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 1438,36 EUR, vyčíslený ročný úrok z omeškania
vo výške 189,25 EUR a 8,5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1438,36 EUR od 6.1.2015 do zaplatenia.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a súd priznal úspešnému
navrhovateľovi náhradu jeho účelne vynaložených trov v konaní, za zaplatený súdny poplatok v sume
86 EUR a za trovy právneho zastúpenia 190,58 EUR.

Súd povolil odporcovi splácať uznaný dlh spolu s trovami konania pre navrhovateľa v 80 Eurových

mesačných splátkach. Splátky boli povolené vzhľadom na sociálnu odkázanosť odporcu, v zmysle § 160
ods. 1 O.s.p., podľa ktorého súd môže určiť, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku
a podmienky zročnosti určí.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo veci samej nie je prípustné podľa ustanovenia § 202 ods. 1 O.s.p.
Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a odvolanie proti rozsudku na základe

uznania nároku je možné podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozsudku a z dôvodov nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je možné podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.