Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217614
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715217614.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa M. P., R..F.. X. C. T., H.. Š. X, XXX XX V., C.D.:
XX XXX XXX proti odporkyni O. Z., O.. XX.X.XXXX, V. M. XX, XXX XX P., o zaplatenie 61,39 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce zo dňa 4.11.2015, číslo konania
7C/433/2015-16 a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 2.10.2015 domáhal proti odporkyni zaplatenia
sumy 61,39 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania. Na základe podaného návrhu tunajší
súd vydal dňa 4.11.2015 platobný rozkaz č.k. 7C 433/2015-16, ktorý bol doručený navrhovateľovi dňa

9.5.2016 a odporkyni dňa 10.5.2016.

Podaním zo dňa 16.5.2016 zobral navrhovateľ návrh na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporkyňa uhradila celú istinu vo výške 61,39 Eur, ako aj
úroky z omeškania a trovy konania dňa 10.5.2016, t.j. po podaní návrhu na začatie konania (čl. 20 spisu).
K späťvzatiu návrhu došlo po vydaní platobného rozkazu v lehote na podanie odporu.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu
a v lehote 15 dní od jeho doručenia odporcovi, súd rozhodol tak, že vydaný platobný rozkaz v zmysle §
174 ods. 5 O.s.p. zrušil a konanie v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.