Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/167/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215117
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315215117.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: I. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I., P. XXX/XX, dieťa
rodičov - matky: A. H., nar. XXXX, bytom I., P. XXX/XX, a otca: U. H., nar. XXXX, bytom I., P. XXX/
XX, na priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k starostlivosti o maloleté dieťa: O. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Galante, dieťa rodičov - matky: I. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I., P. XXX/XX, a otca: v

rodnom liste neuvedený, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V čase podania návrhu maloletá navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.6.2015

domáhala priznania rodičovských práv k maloletému dieťaťu, u ktorého otec nie je uvedený.

Podaním zo dňa 20.6.201, doručeným súdu dňa 24.6.2016, navrhovateľka svoj návrh vo veci priznania
rodičovských práv zobrala späť v plnom rozsahu.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania a nakoľko takéto
rozhodnutie sa neprieči zákonu, ani záujmom maloletého dieťaťa, súd podľa citovaného zákonného

ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.