Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/295/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203194
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6714203194.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky Q. C., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
I. ul. X, XXX XX K. K., proti odporcom: I/ N. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. K. XXXX/X, XXX
XX J., a II/ B. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. K. XXXX/X, XXX XX J., o zaplatenie 10.800 Eur
s prísl., o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 14C/79/2014 - 104,
zo dňa 23.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením I.st. súd konanie zastavil v zmysle ust. § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch z dôvodov, že navrhovateľka napriek písomnej výzve súdu zo dňa 20.10.2015,

ktorou súd navrhovateľku vyzval aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok
za podanie návrhu v sume 648 Eur, podľa položky I/1 Sadzobníka súdnych poplatkov a poučeniu,
že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote súd konanie zastaví, pričom výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola doručená uložením zásielky dňa 20.11.2015, súdny poplatok v stanovenej lehote
nezaplatila. Súd v uznesení zároveň poukázal na to, že navrhovateľka pri podaní návrhu nezaplatila
súdny poplatok a žiadala oslobodenie od platenia súdneho poplatku, pričom súd uznesením č.k.

14C/79/2014-76 zo dňa 03.03.2015 nepriznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov; na
odvolanie navrhovateľky Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 14Co/519/2015-83 odvolaním
napadnuté uznesenie okresného súdu potvrdil. Uznesenie o nepriznaní oslobodenia od súdneho
poplatku nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2015.

V zákonnom stanovenej lehote proti uzneseniu I.st. súdu, ktorým konanie zastavil podala odvolanie

navrhovateľka, navrhla, aby odvolací súd uznesenie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie
konanie a rozhodnutie. Postup okresného súdu považuje za nesprávny z právneho a procesného
hľadiska z dôvodu odňatia možnosti konať pred súdom podľa ust. § 221 ods. 1 písm. e/, h/, i/ O.s.p. V
odvolanípoukázalanasvojzdravotnýstav,zuznesenianiejejasné,jednoznačnézčoho,zakéhopríjmu,
keď žiadny nemá, má zaplatiť súdny poplatok, ďalej namietala odôvodnenie rozhodnutia uznesenia
č.k. 14C/79/2014-76, ktorým I. stupňový súd navrhovateľke nepriznal oslobodenie od platenia súdnych

poplatkov. Poukázala na iné súdne konania prebiehajúce na Krajskom súde v Banskej Bystrici, kde bola
právoplatne oslobodená od súdnych poplatkov, ba dokonca aj Najvyšším súdom SR.

Krajský súd, ako súd odvolací prejednal odvolanie navrhovateľky v rozsahu danom ust. § 212 ods. 1
O.s.p. a bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. uznesenie okresného súdu v zmysle
ust. § 219 ods. 1 O.s.p. z dôvodu jeho vecnej správnosti potvrdil.Odvolací súd k odvolaniu navrhovateľky uvádza, že z obsahu spisu nepochybne vyplýva, že
navrhovateľka súdny poplatok spolu s podaním návrhu na začatie konania nezaplatila. Spolu s návrhom
na začatie konania zároveň žiadala súd o oslobodenie od platenia súdneho poplatku. I.st. súd, a to

Okresný súd Zvolen, uznesením č.k.. 14C/79/2014-76 zo dňa 03.03.2015 navrhovateľke oslobodenie
od súdnych poplatkov nepriznal; toto uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu Banská
Bystrica, ako súdu odvolacieho, č.k. 14Co/519/2015-83 zo dňa 01.07.2015 nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.09.20015. Následne súd postupujúc podľa § 10 ods. 1 Zák. o súdnych poplatkoch, vyzval
navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 648 Eur výzvou zo dňa 20.10.2015, pričom

výzva bola doručená uložením zásielky dňom 20.11.2015. V súdom stanovenej lehote 10 dní od
doručenia výzvy navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila. Z týchto dôvodov I.st. súd postupujúc podľa
§ 10 ods. 1 Zák. o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 1 Zák. o súdnych poplatkoch, ak nebol poplatok zaplatený splatný podaním návrhu
na začatie konania alebo dovolania, I.st. súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote , ktorú

určí, spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Keďže odvolací súd zistil, že I.st. súd postupoval v zmysle § 10 ods. 1 Zák. o súdnych poplatkoch,
pričom navrhovateľku vo výzve zo dňa 20.10.2015 správne poučil v súlade s ust. § 10 ods. 1 O.s.p.
a súdny poplatok súdom stanovenej lehote navrhovateľkou zaplatený nebol, I.st. súd vecne správne.

Podľa ust. § 10 ods. 1 Zák. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. Nemožno prisvedčiť odvolacej
námietke navrhovateľky, že tým, že súd konanie vo veci zastavil odňal jej možnosť konať pred súdom,
keďže súd postupoval vo veci v súlade s hore citovaným ustanovením zákona. Pokiaľ navrhovateľka
v odvolaní namietala odôvodnenie rozhodnutia okresného súdu v súdenej veci č.k. 14C/79/2014-76 zo
dňa 03.03.2015 odvolací súd uvádza, že toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 04.09.2015,

pričom aj toto uznesenie bolo napadnuté odvolaním navrhovateľky a odvolací súd o ňom rozhodol tak
ako je uvedené už vyššie, pričom uznesenie okresného súdu potvrdil. Predmetom tohto odvolacieho
konania už bolo iba posúdenie vecnej správnosti rozhodnutia I.st. súdu č.k. 14C/79/2014-104 zo dňa
23.03.2016.

Na záver odvolací súd uvádza, že uznesenie o zastavení konania v predmetnej veci netvorí prekážku
veci rozsúdenej.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.