Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615203076
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615203076.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. W. XXX,
XXX XX Š.-B., štátny občan SR, za účasti súdneho exekútora JUDr. Lucie Baničovej, so sídlom
exekútorskéhoúraduB.S.Timravy1,91701Trnava,ovymoženie934,16€spríslušenstvom,rozhodujúc
o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Lucia Baničová svojou žiadosťou doručenou na tunajší súd dňa 14.04.2015
požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v zmysle ustanovenia § 44
ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. so sídlom v Bratislave, sp. zn. J.-E. zo dňa 19.08.2014.

Dňa 28.09.2015 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko si ich v tomto konaní
neuplatnil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.Ožiadostioprávnenéhoovráteniesúdnehopoplatkuzožiadostioudeleniepovereniasúdnerozhodoval,
nakoľko v zmysle § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. je možné v prípade zastavenia konania vrátiť súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, avšak v exekučnom konaní sa uhrádza súdny

poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia, nie z návrhu na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekučného konania a rozhodnutiu o trovách konania možno podať
odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )