Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Cb/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315214195
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315214195.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu Kofola, a.s., súp. číslo 1,
013 15 Rajecká Lesná, IČO: 36 319 198, právne zast.: JUDr. Michalom Krnáčom - advokátom, Vojtecha
Tvrdého 21, 010 01 Žilina, proti žalovanému: EMBASSY - Food company s.r.o., Staničná 2786, 066 01
Humenné, IČO: 47 110 031, v konaní o zaplatenie 192,19 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy právneho
zastúpenia vo výške 96,17 eur a žalovanému sumu 6,70 eur a to všetko v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná

prevádzkovateľ systému a to Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska 9, Banská
Bystrica do 30 dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

Žalovanému sa v r a c i a súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 eur, ktorého vrátenie vykoná
prevádzkovateľ systému a to Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska 9, Banská

Bystrica do 30 dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na Okresný súd Humenné dňa 21.12.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu v ktorom
žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 192,19 eur s príslušenstvom, vrátane trov konania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz zo dňa 12.04.2016 v ktorom zaviazal žalovaného na zaplatenie
žalovanej sumy, alebo na podanie odporu.

Dňa 26.04.2016 žalovaný podal odpor voči platobnému rozkazu a tento bol zrušený.

Dňa 17.06.2016 zobral žalobu žalobca v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a to z dôvodu,
že po podaní žaloby došlo k úhrade žalovanej sumy o čom doložil doklad o úhrade zo dňa 11.03.2016 a
15.03.2016. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania, pretože zastavenie konania spôsobil žalovaný

a vyčíslil si trovy právneho zastúpenia vo výške 96,17 eur ako aj časť kráteného súdneho poplatku.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.Podľa ustanovenia § 96 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V

takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V tomto prípade zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu pred prvým riadnym pojednávaním vo veci,
na čo nie je potrebný súhlas žalovaného a preto boli splnené vyššie uvedené ustanovenia § 96 O.s.p.
a súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p.. Žaloba bola podaná dôvodne a bola
zobratá späť žalobcom v dôsledku správania sa žalovaného, ktorý po podaní žaloby zaplatil žalobcovi
žalovanú sumu. Trovy konania pozostávajú z časti súdneho poplatku vo výške 6,70 eur a z trov právneho
zastúpenia právneho zástupcu žalobcu vo výške 96,17 eur, tri právne úkony po 18,26 eur, t.j. 54,78 eur
+ 2x režijný paušál 8,39 eur a 1x režijný paušál 8,58 eur, t.j. 25,36 eur + 20% DPH.

V súlade s § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a odsekom 4, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku za žalobu kráteného o 1% najmenej však o 6,70 eur. Vrátenie vykoná prevádzkovateľ systému,
t.j. Slovenská pošta, a.s. (§11 ods. 6). Rovnako súd rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku žalovanému
za odpor, ktorý bol žalovaným zaplatený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné.