Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010159
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník, samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01. júla 2016, takto
rozhodol :
Obvinený:
B. B. Q. P. U. A. J., nar. XX.XX.XXXX v O., W.
M., trvale bytom XX-XXX K.
W. XXXA, O.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.04.2016, a to o 06.35 hod. v smere od Prešove na Svidník viedol jazdnú súpravu ťahač
továrenskejznačkyP.O.,evidenčnéhočíslaP.XMHX,snávesomtovárenskejznačkyL.U.,evidenčného
čísla P. XXYX, medzinárodnej poznávacej značky PL, pričom počas jazdy za obcou Stročín okr. Svidník
plne sa nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke v dôsledku čoho prednou
pravou stranou motorového vozidla za krajnicou narazil do cyklistu O. A., ktorý jazdil v smere na Svidník,
pričom pri dopravnej nehode menovaný utrpel úrazový peumotorax, pomliaždenie a krvný výron pľúc,
sériovú zlomeninu rebier, zlomeninu krčného a hrudného stavca, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie
spojené s práceneschopnosťou po dobu najmenej 12 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku sa obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený O. A., G.. XX.XX.XXXX, bytom E. Č.. XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilné sporové konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.