Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201539
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201539.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou v právnej veci manželky V.
Y., M.. C., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX, občianky SR, proti manželovi I. Y.B., T.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R., Y. XXXX, t.č. H. H., V. XX O. C.. I., občanovi SR, za účasti maloletých detí Y., G., T..
XX.XX.XXXXZ.G.,T..XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenéopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a

poviností k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo V. Y., M.. C., T.. XX.XX.XXXX a I. Y.Z., T.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 23.01.2010 v
Hriňovej, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Hriňová, vo zväzku 10, ročník 2010, na strane
68, pod poradovým číslom 2, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:

Súd maloleté deti Y., G., T.. XX.XX.XXXX Z. G., T.. XX.XX.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec I. Y., T.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí Y., G., T.. XX.XX.XXXX

Z. G., T.. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť, t.j. spolu 200,- eur mesačne,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, k rukám matky.

Súd styk otca s maloletými deťmi na čas po rozvode n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka V. Y. podala návrh na rozvod manželstva, ktorý bol doručený súdu dňa 10.02.2016 z
dôvodu, že od mája 2015 nežijú v spoločnej domácnosti. Zároveň žiadala maloleté deti na čas po rozvod
zveriť do osobnej starostlivosti, otca zaviazať platením výživného sumou 300,- eur mesačne, zároveň
upraviť styk otca s maloletými deťmi každý párny víkend v čase od piatku od 17.00 h. do nedele do
17.00 h.

2. Manžel s rozvodom súhlasil, taktiež aj s upraveným návrhom matky na úpravu práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode, pričom rodičia v priebehu pojednávania uzavreli rodičovskú
dohodu, ktorú kolízny opatrovník doporučil schváliť.

3. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.4. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

7. Podľa § 100 CMP, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov
k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

8. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

9. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

10. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom

podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie okrem všeobecných náležitostí obsahuje aj poučenie o spôsoboch jeho výkonu (§ 120 ods.
3 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.