Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Sahánková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/516/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115227765
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115227765.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia dodatočnej likvidácie majetku vymazanej obchodnej
spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 45 676 348, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e dodatočnú likvidáciu hnuteľného majetku vo vlastníctve obchodnej spoločnosti RED
DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 45 676 348, ktorá bola vymazaná z
obchodného registra dňa 15.6.2012.

Súd z b a v u j e M. funkcie likvidátora tohto hnuteľného majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2015 bolo súdu doručené oznámenie B., likvidátor spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o.,
v zmysle ktorého dňa 17.8.2015 bola ukončená dodatočná likvidácia bývalej spoločnosti RED DEER
GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 45 676 348. V oznámení poukazuje na to, že

dňa 27.10.2014 bola v Obchodnom vestníku č. 205/2014 zverejnená výzva likvidátora veriteľom bývalej
spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o. a iným osobám a orgánom, ktoré boli dotknuté likvidáciou, aby
prihlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva v lehote 3 mesiacov. Na základe tejto výzvy neprihlásil
svoje pohľadávky žiadny veriteľ spoločnosti, ani iná osoba alebo orgán.

Likvidátor v oznámení poukazuje na to, že za účelom prípravy zoznamu majetku sa dňa 18.3.2015

dostavil do prevádzky KOLIBA EXPO, Kamzíkov vrch, 831 07 Bratislava, kde sa stretol s osobami
oprávnenými konať za spoločnosť Coca-Cola HBC Slovenská republika, spol. s r.o., za účelom
zistenia vlastníckeho práva k dvom chladničkám Coca-Cola (zariadenie výrobné číslo R0650600608
equipment 053250003085 a zariadenia výrobné číslo R0650834060 equipment 053250007708), ktoré
po predložení požadovanej dokumentácie nariadil vydať spoločnosti Coca-Cola HBC Slovenská
republika, spol. s r.o. Likvidátor ďalej určil, že likvidita jednotlivých zložiek majetku nachádzajúceho sa

v predmetných priestoroch je zanedbateľná, pretože sa jedná o opotrebované kuchynské vybavenie,
opotrebované vybavenie baru a reštaurácie, ktorých celková hodnota je vo výške 100 až 200 Eur.
Likvidátor má za to, že tento hnuteľný majetok je z dôvodu jeho opotrebovanosti nepredajný a
prípadný výťažok z jeho predaja by nepostačoval ani na odmenu a výdavky likvidátora. Likvidátor preto
odporučil, aby tieto predmety boli ponechané spoločnosti DOHODA, s.r.o. podľa § 151s Občianskeho
zákonníka, v priestoroch ktorej sa nachádzajú a to z dôvodu nesplnenia povinnosti - neplatenia zmluvne

dojednaného mesačného nájomného podľa nájomnej zmluvy, ktorú spoločnosť uzatvorila ako nájomca
so spoločnosťou DOHODA, s.r.o. ako prenajímateľom dňa 26.8.2010, na základe ktorej jej vznikla
povinnosť uhradiť istinu vo výške 47.478,88 Eur.

Likvidátor poukazuje aj na to, že v zmysle ust. § 4 Vyhl. MS SR č. 526/2004 Z. z. mu patrí odmena
za vykonanie dodatočnej likvidácie vo výške 33,19 Eur a hotové výdavky v celkovej výške 26,91 Eur,

ktoré zahŕňajú: súdny poplatok za nahliadnutie do obchodného registra v sume 3.-Eur, poplatok zavyhotovenie fotokópií zo spisu v sume 3,91 Eur a poplatok za zverejnenie v Obchodnom vestníku v
sume 20.-Eur.

Na základe § 75 Obchodného zákonníka likvidátor spoločnosti predložil bývalému spoločníkovi p. O.
na schválenie Konečnú správu o priebehu dodatočnej likvidácie a návrh na rozdelenie majetkového
zostatku. Dňa 7.10.2015 bola likvidátorovi naspäť doručená Konečná správa likvidátora, ktorú p. A.
opatril vlastnoručným podpisom, čím vyjadril s jej obsahom súhlas.

Vo veci predmetného oznámenia súd začal konanie ex offo uznesením zo dňa 31.5.2016, č. k.
34CbR/516/2015.

Dňom 15.06.2012 bola obchodná spoločnosť RED DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21
Svätý Jur, IČO: 45 676 348 vymazaná z obchodného registra uznesením Okresného súdu Bratislava
I., č. k. 4K/3/2012 zo dňa 02.05.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 29.05.2012, ktorým súd zastavil

konkurzné konanie voči predmetnej spoločnosti pre nedostatok majetok.

Zo spisového materiálu 36Exre/304/2012 súd zistil, že dodatočná likvidácia spoločnosti RED DEER
GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 45 676 348 bola nariadená na základe návrhu
spoločnosti DOHODA, s. r. o., Mickiewiczova 1, Bratislava v zmysle ust. § 75a Obchodného zákonníka.

Súdpopreskúmaníavyhodnoteníspisovéhomateriáluspoločnosti,vyjadreníúčastníkovkonaniadospel
k záveru, že sú splnené zákonné predpoklady na vykonanie dodatočnej likvidácie spoločnosti RED
DEER GASTRO, s. r. o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO : 45 676 348 v zmysle ust. § 75a
Obchodného zákonníka a preto uznesením Okresného súdu Bratislava I, č. k. 36Exre/304/2012-51
zo dňa 3.7.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.7.2014 nariadil dodatočnú likvidáciu majetku

spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 45 676 348 a do
funkcie likvidátora ustanovil Mgr. Ing. Juraja Plechla, so sídlom kancelárie Ivánska 15, 821 04 Bratislava.

V zmysle § 200e ods. 1 písm. a), b) OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná,
je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie, o

vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj na rozhodovanie o odmene
likvidátora.

V zmysle § 200e ods. 2 OSP konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Vzmysleust.§75aObchodnéhozákonníkaakbolaspoločnosťvymazanázobchodnéhoregistraaaksa
zistí ďalší majetok spoločnosti, rozhodne súd na návrh štátneho orgánu, bývalého štatutárneho orgánu,
jeho člena alebo spoločníka, veriteľa, dlžníka alebo z vlastného podnetu o dodatočnej likvidácii majetku
bývalej spoločnosti a vymenuje likvidátora. Na vymenovanie likvidátora sa nepoužijú ustanovenia § 71
ods. 1. Po právoplatnosti rozhodnutia súd zapíše likvidátora do obchodného registra. Na dodatočnú

likvidáciu sa primerane použijú ustanovenia o likvidácii. Pohľadávky voči spoločnosti, ktoré nebolo
možné uplatniť pre výmaz spoločnosti zrušenej bez právneho nástupcu z obchodného registra, sa
rozhodnutím súdu o dodatočnej likvidácii obnovujú a možno ich uplatniť v rozsahu, v akom neboli
uspokojené.

V zmysle ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa
odseku 1, vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané v zozname správcov vedeného podľa
osobitného zákona.

Súd skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie dodatočnej likvidácie hnuteľného majetku vo

vlastníctve obchodnej spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur,
IČO: 45 676 348 a zistil, že na výzvu likvidátora žiadny veriteľ spoločnosti, ani iná osoba alebo orgán
neprihlásilsvojepohľadávky,hnuteľnýmajetok,zdôvodujehoopotrebovanosti,jenepredajnýaprípadný
výťažok z jeho predaja by nepostačoval ani na odmenu a výdavky likvidátora. Ustanovený likvidátor Mgr.
Ing. Juraj Plechlo dňa 17.8.2015 ukončil dodatočnú likvidáciu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd zrušuje nariadenú dodatočnú likvidáciu hnuteľného
majetku obchodnej spoločnosti RED DEER GASTRO, s.r.o., Mierová 935/14, 900 21 Svätý Jur, IČO:
45 676 348, ktorá bola nariadená uznesením Okresného súdu Bratislava I, č. k. 36Exre/304/2012-51zo dňa 3.7.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.7.2014 a zbavuje funkcie likvidátora Mgr. Ing.
Juraja Plechla, adresa kancelárie Ivánska 15, 821 04 Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenejkonať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.