Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 7, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000207

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Pulmanom vydal dňa
7. 8. 2016 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená I. I., nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvalým bydliskom P. XXX/XX, F. nad G., I.

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 06. 08. 2016 v čase o 08.28 hod. v Banskej Bystrici na ul. Horná 61/A v priestoroch predajne dm
drogerie markt odcudzila 1 ks farba na vlasy zn. Syoss color farba R blond v hodnote 3,99,- €, ktorú
si vložila do kabelky a následne prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu a EAS brány, ktoré začali
pípať,čímuvedenýmkonanímspôsobilaprespoločnosťdmdrogeriemarkt,s.r.o.,sosídlomNapántoch

18, 831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 škodu krádežou v celkovej výške 3,99,- €, a to aj napriek tomu,
že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to dňa 08. 10. 2015,
za čo jej bola Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - východ uložená bloková pokuta zaplatená na
mieste vo výške 20,- €, evid. č. bloku: M

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 1 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.